11 Tcu 53/2023-40
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 12. 4. 2023 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky J. N. nar. XY v XY, okres XY, rozsudkem Zemského soudu Bayreuth, Spolková republika Německo, ze dne 15. 9. 2020, sp. zn. 1 Kls 223 Js 12453/19, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem Zemského soudu Bayreuth, Spolková republika Německo, ze dne 15. 9. 2020, sp. zn. 1 Kls 223 Js 12453/19, který nabyl právní moci téhož dne, byl J. N. uznán vinným trestným činem nedovoleného obchodování s omamnými prostředky v množství větším než malém v 16 případech ve vícečinném souběhu, z toho v jednom případě v jednočinném souběhu s nedovoleným dovozem omamných prostředků v množství větším než malém podle § 1 odst. 1 ve spojení s přílohou II zákona o nakládání s omamnými prostředky, § 3 odst. 1 bod. 1, § 29a odst. 1 bod 2, § 30 odst. 1 bod 4, § 31 zákona o nakládání s omamnými prostředky a podle § 52, § 53, § 64, § 67, § 73 a § 73c německého trestního zákona. Za to byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 5 (pěti) roků a 6 (šesti) měsíců.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se odsouzený J. N., částečně společně s odsouzeným P. V. a v součinnosti s dalšími pachateli, dopustil trestné činnosti v podstatě tím, že:
od počátku roku 2018 až do konce února 2019 J. N. řídil prosperující obchod s metamfetaminem, který získával v České republice od tam zvlášť stíhaného D. S. P. V. a zvlášť stíhaný K. N. převáželi drogy jako kurýři z Čech do Spolkové republiky Německo k odběratelům v oblasti XY, kde ho oproti peněžní hotovosti předávali příslušným kupujícím, zvlášť stíhaným A. G., V. J. a A. Z. J. N. si prodejem zajišťoval průběžný zdroj příjmů v nejen nepatrném množství. Jeho nákupní cena u zvlášť stíhaného S. za gram metamfetaminu činila 800 Kč, což v přepočtu činí 31 euro, prodejní cena odběratelům v Německu činila 50 euro za gram, takže zisk J. N. činil 19 euro za gram. Omamné látky měly obsah účinné látky 60 % metamfetaminové báze.
Jedná o následující případy:
1. v blíže nezjištěné době v květnu 2018, pravděpodobně dne 5. 5. 2018, J. N. prodal zvlášť stíhanému A. G. 30 gramů metamfetaminu. Omamné prostředky převezl společně se svým řidičem, zvlášť stíhaným K. N., osobně z České republiky do XY, kde je v oblasti zahrádkářské kolonie XY předal A. G. za přítomnosti V. J., který kontakt zprostředkoval, oproti zaplacení částky ve výši 1.500 euro,
2. v blíže nezjištěné době v květnu 2018, přibližně dva až tři týdny po prvním obchodu, J. N. prodal A. G. 50 gramů metamfetaminu. Omamné prostředky přepravil K. N. z České republiky do obce XY, a oproti zaplacení částky ve výši 2.500 euro je předal zvlášť stíhanému A. G.,
3. v přesně nezjištěné době v červnu 2018, přibližně dva až tři týdny po posledním obchodu, J. N. prodal A. G. 50 gramů metamfetaminu. Omamné prostředky přepravil K. N. z České republiky na parkoviště haly XY v obci XY, kde je oproti zaplacení částky ve výši 2.500 euro předal A. G.,
4. v blíže nezjištěné době v červenci 2018, přibližně tři týdny po posledním obchodu, odsouzený prodal A. G. 50 gramů metamfetaminu. Omamné prostředky převezla nezjištěná kurýrka z České republiky do XY do zahrádkářské kolonie v ulici XY, kde je oproti zaplacení částky ve výši 2.500 euro předala A. G.,
5. v blíže nezjištěné době v srpnu 2018 odsouzený prodal A. G. 50 gramů metamfetaminu. Omamné prostředky převezl P. V. z České republiky do obce XY na parkoviště tamní školy, kde je oproti zaplacení částky ve výši 2.500 euro předal A. G.,
6. v blíže nezjištěné době v srpnu/září 2018 J. N. prodal A. G. 100 gramů metamfetaminu. Omamné prostředky převezl P. V. z České republiky do XY do zahrádkářské kolonie v ulici XY, kde je oproti zaplacení částky ve výši 2.500 euro předal A. G.,
7. v blíže nezjištěné době na konci září/začátku října 2018 J. N. prodal A. G. 100 gramů metamfetaminu za cenu 5.000 euro Omamné prostředky převezl P. V. z České republiky do XY do zahrádkářské kolonie v ulici XY, kde je předal oproti peněžní hotovosti. Protože A. G. zaplatil toliko 1.900 euro, čehož si však P. V. ihned nevšiml, neboť G. peníze sroloval společně s odstřižkem papíru do pěti svitků, došlo mezi N. a G. k ukončení jejich obchodního vztahu,
8. poté, co při osobním setkání se zprostředkovatelem S. L. dne 3./4. 11. 2018 bylo domluveno pokračování obchodů s D. S., A. G. získal v blíže nezjištěné době v listopadu 2018, pravděpodobně dne 10. 11. 2018, přímo od D. S. 100 gramů metamfetaminu za cenu 5.000 euro. Omamné látky převezl P. V. z České republiky do XY do zahrádkářské kolonie v ulici XY, kde je oproti zaplacení částky ve výši 6.000 euro (kupní cena plus 1.000 euro jako úhrada dluhu) předal A. G.,
9. v blíže nezjištěné době v prosinci 2018 získal A. G. od D. S. 100 gramů metamfetaminu za cenu 5.000 euro. Omamné prostředky převezl P. V. z České republiky do XY do zahrádkářské kolonie v ulici XY, kde je oproti zaplacení částky ve výši 6.000 euro (kupní cena plus 1.000 euro jako úhrada dluhu) předal A. G.,
10. dne 6. 1. 2019 J. N. prodal A. Z. 50 gramů metamfetaminu za cenu 2.500 euro, který V. J. toto objednal u J. N. telefonicky z pověření A. Z. Ten za něj předal V. J. 2.000 euro, zbývajících 500 euro poukázal zvlášť stíhaný F.-M. L. na účet J. PayPal. Objednaných 50 gramů bylo ještě téhož dne předáno P. V. oproti zaplacení částky ve výši 2.000 euro V. J. v podzemní garáži naproti hotelu XY v XY za přítomnosti A. Z. Zbývajících 500 euro předal J. přímo J. N. poté, co peníze vyzvedl ze svého účtu,
11. v březnu 2019 J. N. prodal A. Z. 50 gramů metamfetaminu, který V. J. objednal telefonicky u J. N. ze Z. pověření. Dodávka omamných prostředků do XY a předání A. Z. oproti zaplacení částky ve výši 2.500 euro za přítomnosti V. J. byla realizována P. V. v blízkosti jezera XY u tamní ubytovny pro uchazeče o azyl ve vjezdu do garáže,
12./13./14. v dubnu/květnu 2019 J. N. prodal ve třech případech 50 gramů metamfetaminu A. Z., který V. J. objednal u J. N. telefonicky vždy ze Z. pověření. V prvních dvou případech byla dodávka omamných prostředků uskutečněna do XY, a předání A. Z. bylo realizováno proti zaplacení vždy 2.500 euro P. V. na parkovišti u XY v XY za přítomnosti V. J., přičemž v případě druhého předání byl přítomen i F.-M. L. Ve třetím případě nebyl A. Z. přítomen, ale z jeho pověření omamné prostředky oproti zaplacení částky 2.500 euro P. V. za přítomnosti V. J., na parkovišti u XY v XY, převzal F.-M. L.,
15./16./17. v době od 1. 5. 2019 do 29. 10. 2019 J. N. prodal V. J. na jeho pracovišti na jatkách v XY na adrese XY, celkem 130 gramů metamfetaminu, a to jednou 30 gramů za 1.800 euro a dvakrát 50 gramů vždy za 2.500 euro. Peněžní hotovost předal V. J. J. N. vždy předem, přičemž bylo ujednáno, že omamné prostředky by měly být dodány prostřednictvím jiné osoby. J. N. poté vždy sdělil prostřednictvím SMS, kdy bude provedeno předání v XY v ulici XY u tamního obchodu XY. Dodávky omamných prostředků do XY a předávky V. J. byly prováděny vždy v den objednání nebo následující den P. V. v osobním automobilu zaparkovaném v parkovacím zálivu naproti obchodu XY „XY“ v ulici XY v XY,
18. dne 2. 12. 2019 J. N. prodal po předchozím osobním a telefonickém kontaktu skrytému policejnímu agentu 48,2 gramů metamfetaminu. N. sdělil prostřednictvím SMS, že předání bude provedeno v XY v ulici XY u tamního obchodu XY v 16.00 hod. Dodávku omamných prostředků do XY a předání skrytému policejnímu agentu oproti zaplacení částky ve výši 2.500 euro uskutečnil P. V. v osobním automobilu zaparkovaném v parkovacím zálivu naproti obchodu XY „XY“ v ulici XY v XY. Poté, co zde i přes monitorování policií ještě nebylo provedeno zatčení, P. V. obdržel dohodnutou odměnu kurýra v případě dodávek 50 gramů ve výši 400 euro. Zajištěné omamné prostředky měly obsah účinné látky ve výši 48,4 % metamfetaminové báze.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že podle § 4a odst. 3 zákona rozhodne Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený J. N. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestného činu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený J. N. se pro svůj finanční prospěch podílel na nedovoleném obchodování a dovozu omamné a psychotropní látky (metamfetaminu) z České republiky do Spolkové republiky Německo. Dopustil se tak trestné činnosti, k jejímuž stíhání je Česká republika zavázána i mezinárodními úmluvami. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována jednak tím, že se této dopouštěl s dalšími pachateli, jakož i druhem a množstvím obchodované a přepravované drogy. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení J. N. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 12. 4. 2023
JUDr. Antonín Draštík předseda senátu