11 Tcu 57/2023-29
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 20. 4. 2023 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky P. K., nar. XY v XY, okres XY, rozsudkem Krajského soudu v Bielsku-Bia?ej, Polská republika, ze dne 26. 5. 2021, sp. zn. III K 137/20, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem Krajského soudu v Bielsku-Bia?ej, Polská republika, ze dne 26. 5. 2021, sp. zn. III K 137/20, který nabyl právní moci 3. 6. 2021, byl P. K. uznán vinným trestným činem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami podle čl. 53 odst. 2 polského zákona o potírání narkomanie ve spojení s čl. 12 § 1 polského trestního zákona, čl. 18 § 3 polského trestního zákona ve spojení s čl. 53 odst. 2 polského zákona o potírání narkomanie ve spojení s čl. 12 § 1 polského trestního zákona, čl. 53 odst. 3 polského zákona o potírání narkomanie ve spojení s čl. 12 § 1 polského trestního zákona, čl. 59 odst. 1 polského zákona o potírání narkomanie ve spojení s čl. 91 polského trestního zákona. Za to byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) roků a 6 (šesti) měsíců.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se odsouzený P. K. dopustil trestné činnosti v podstatě tím, že: I. v době od dubna 2015 do 10. dubna 2018 v XY, v úmyslu získat finanční prospěch, vyrobil značné množství psychotropních látek - amfetaminu ve formě síranu, a to nejméně v množství 2.340 gramů, II. v době od srpna 2017 do 10. dubna 2018 v obcích XY a XY, přiměl K. R., aby vyrobil značné množství psychotropní látky - amfetaminu ve formě síranu, přičemž byl K. R. při spáchání tohoto trestného činu nápomocen tím, že mu poskytoval potřebné rady, informace a pokyny o těchto látkách a zařízeních využívajících se při výrobním procesu, čímž přispěl k výrobě amfetaminu výše jmenovaným, III. v době od dubna 2015 do srpna 2017 v XY, uvedl do oběhu značné množství psychotropní látky tak, že ji odprodával k dalšímu prodeji K. R., nejméně jednou za 2 týdny minimálně po 5 g amfetaminu, pokaždé v ceně 100 zlotých za 5 g, což představuje celkem 290 g amfetaminu prodaného jmenovanému za částku minimálně 5.800 zlotých, IV. v době od dubna 2015 do 10. dubna 2018 v XY, poskytoval jiným osobám za úplatu psychotropní látky - amfetamin ve formě síranu, který vyrobil, konkrétně: - W. K. nejméně 9krát po 10 g amfetaminu v ceně 100 zlotých za 5 g, - A. S. nejméně 10krát po 5 g amfetaminu v ceně 100 zlotých za 5 g, - D. S. nejméně 10krát po 5 g amfetaminu v ceně 100 zlotých za 5 g, - M. B. nejméně 7krát po 5 g amfetaminu v ceně 100 zlotých za 5 g, - N. S. nejméně 2krát po 10 g amfetaminu v ceně 100 zlotých za 5 g,
Celkem tedy prodal minimálně 245 g amfetaminu za 4.900 polských zlotých.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že podle § 4a odst. 3 zákona rozhodne Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Ustanovení § 4 odst. 4 se použije obdobně.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený P. K. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie) a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestného činu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený P. K. se pro svůj finanční prospěch podílel na nedovolené výrobě a distribuci omamné a psychotropní látky (metamfetaminu). Dopustil se tak trestné činnosti, k jejímuž stíhání je Česká republika zavázána i mezinárodními úmluvami. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována jednak tím, že se této částečně dopouštěl s dalším pachatelem, jakož i druhem a množstvím vyrobené a obchodované drogy. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení P. K. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 20. 4. 2023
JUDr. Antonín Draštík předseda senátu