11 Tcu 59/2025-19
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 29. 7. 2025 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky J. Ž., rozsudkem Zemského soudu v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 2. 5. 2022, sp. zn. 327 Hv 30/22f, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem Zemského soudu v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 2. 5. 2022, sp. zn. 327 Hv 30/22f, který nabyl právní moci 6. 5. 2022, byl J. Ž. uznán vinným trestným činem krádeže prováděné za účelem pravidelného výdělku podle § 127, § 130 odst. 1 první případ rakouského trestního zákona. Za to byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 18 (osmnácti) měsíců.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se J. Ž., zčásti společně s odsouzenou B., dopustil trestné činnosti tím, že v součinnosti se zvlášť stíhanými M. P. a J. H. odcizil níže uvedené movité věci v úmyslu si trestnou činností obstarávat pravidelný zdroj příjmů, a to tím způsobem, že odcizené věci ukryl do připravené tašky s hliníkovou fólií a z prodejen bez zaplacení odešel, konkrétně:
A/ v součinnosti se zvlášť stíhanou M. P., I. ve XY, ke škodě společnosti REWE Group Österreich AG, 1) dne 27. 8. 2021 odcizil a) tři parfémy a různé kosmetické výrobky v celkové hodnotě 239,98 euro, b) čtyři parfémy v celkové hodnotě 324,96 euro a různé kosmetické přípravky v blíže nezjištěné hodnotě, 2) dne 31. 8. 2021 odcizil a) kosmetiku a parfémy v hodnotě 150 euro, b) tři parfémy v celkové hodnotě 247,97 euro, 3) dne 6. 9. 2021 odcizil šest parfémů v celkové hodnotě 388,94 euro,
II. dne 31. 8. 2021 v XY ke škodě společnosti REWE International AG, odcizil čtyři parfémy v celkové hodnotě 297,96 euro, III. v XY ke škodě společnosti DM Drogeriemarkt GmbH, 1) dne 7. 2. 2022 odcizil nezjištěné množství kosmetiky a parfémů v nezjištěné hodnotě, 2) dne 12. 11. 2021 odcizil nezjištěné množství parfémů v nezjištěné hodnotě,
B/v součinnosti se zvlášť stíhaným J. H., dne 15. 2. 2022 v XY: 1) ke škodě společnosti REWE odcizil osm parfémů v hodnotě celkem 620 euro, 2) ke škodě společnosti Deichmann odcizil jeden pár bot v hodnotě 64,99 euro.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18 přechodných ustanovení k zák. č. 427/2023 Sb. i nadále aplikuje ustanovení § 4a odst. 3 zákona, pokud pravomocné odsouzení občana České publiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 notifikováno Rejstříku trestů (zaznamenáno do jeho evidence). V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený J. Ž. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie), přičemž toto odsouzení bylo notifikováno Rejstříku trestů dne 6. 5. 2022 (viz č. l. 7 spisu). Odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestného činu krádeže podle § 205 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený J. Ž. se dopustil jednání se záměrem obohatit se ke škodě cizího majetku. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována jednak množstvím protiprávních útoků, jednak tím, že se této dopouštěl s dalšími osobami. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen nezanedbatelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení J. Ž. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 29. 7. 2025
JUDr. Antonín Draštík předseda senátu