11 Tcu 61/2025-133
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 13. 8. 2025 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto: Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky Z. G., rozsudkem odvolacího soudu ?stre Landstret v Roskilde, Dánské království, ze dne 13. 10. 2021, sp. zn. S234100F-SKJ, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem odvolacího soudu ?stre Landstret v Roskilde, Dánské království, ze dne 13. 10. 2021, sp. zn. S234100F-SKJ, který nabyl právní moci téhož dne, byl Z. G. uznán vinným porušením dánského trestního zákona v ustanovení § 191 odst. 1, 2, 2. bod, podle odst. 1, 1. bod zákona o omamných látkách § 3, § 2, vyhlášky o omamných látkách § 27 odst. 2, § 2, odst. 1 a § 3 odst. 1, přílohy 1, seznamu A a seznamu B, č. 16,66 na 131, částečné jako spoluviník podle § 23 dánského trestního zákona a byl za tento trestný čin odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) let a trestu vyhoštění z Dánského království na dobu neurčitou.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se odsouzený Z. G. společně s osobami D. L. (dříve T. H. R.) a T. G. S. dopustil trestné činnosti tím, že:
V průběhu období přibližně od 5. 4. 2018 do 4. 1. 2020, za účelem značného finančního zisku a za obzvlášť závažných okolností, založili, spravovali, provozovali a poskytovali internetovou platformu www.atlayao.com velkému množství prodejců narkotik v Dánsku, včetně skupin prodejců „DKdynamite“, „Snemand00“ a „Snowmann“, přičemž, mimo jiné stanovovali pravidla pro prodejce narkotik na webových stránkách, spravovali server a vybírali peníze za provoz webových stránek, schvalovali nové prodejce, za poplatek přidělovali vybraným prodejcům zvláštní status, zakládali členství v prodejních skupinách, a v jednotlivých případech sami nabízeli narkotika k prodeji, čímž prostřednictvím www.atlayao.com přispívali a podíleli se na předávání značného množství omamných látek, když v případě odsouzeného Hrůzy to v období od 26. 5. 2018 do 4. 1. 2020 činilo asi 6,9 kg kokainu, 3,2 kg MDMA, asi 5 kg amfetaminu (speed), asi 3 300 pilulek extáze a asi 33 kg hašiše (skunku).
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona. Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18 přechodných ustanovení k zák. č. 427/2023 Sb. i nadále aplikuje ustanovení § 4a odst. 3 zákona, pokud pravomocné odsouzení občana České republiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 notifikováno Rejstříku trestů (zaznamenáno do jeho evidence). V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený Z. G. je občanem České republiky, který byla odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie), přičemž toto odsouzení bylo notifikováno Rejstříku trestů dne 4.1. 2022 (viz č. l. 82) spisu. Odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky, odpovídá minimálně ustanovení § 283 odst 1, odst. 3 písm.c) tr.zákoníku, s ohledem na to, že u všech návykových látek, jež odsouzený distribuoval, se jednalo o trestnou činnost spáchanou ve velkém rozsahu – viz Stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu sp. zn. Tpjn 301/2013. Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený Z. G. se dopustil trestného jednání v dlouhodobém časovém horizontu, škodlivost jejího počínání podtrhuje množství návykových látek, k jejichž distribuci přispěl i organizovanost jeho počínání ve spolupráci s dalšími dvěma osobami. Pokud jde o druh uloženého trestu, je zřejmé, že odsouzenému byl uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení Z. G. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 13. 8. 2025
JUDr. Antonín Draštík předseda senátu
Vypracoval: JUDr. Ladislav Koudelka Ph.D. soudce