U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 18. prosince 2008 v neveřejném
zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení
cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. s e do evidence Rejstříku trestů
zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky R. H., rozsudkem Zemského
soudu ve Feldkirchu, Rakouská republika, ze dne 6. 11. 2007, sp. zn. 24 Hv
146/07, ve spojení s rozsudkem Vrchního zemského soudu v Innsbrucku, Rakouská
republika, ze dne 7. 5. 2008, sp. zn. 6 Bs 176/08w, pro trestný čin krádeže
dílem dokonané, dílem ve stádiu pokusu podle § 15 odst. 1, § 127, § 128 odst. 1
č. 2 a 4, § 130 druhá věta první případ, trestního zákona Rakouské republiky, k
trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) roků.
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu ve Feldkirchu, Rakouská republika, jenž
nabyl ve spojení s rozsudkem Vrchního zemského soudu v Innsbrucku, Rakouská
republika, právní moci dne 7. května 2008, byl R. H. uznán vinným trestným
činem krádeže dílem dokonaným, dílem ve stádiu pokusu podle shora uvedených
ustanovení právních předpisů Rakouské republiky a odsouzen k trestu odnětí
svobody v trvání tří roků.
Podle zjištění cizozemského soudu se odsouzený dopustil trestné činnosti v
podstatě tak, že v blíže nezjištěném období mezi roky 2001 a 2003, v přibližně
dvouměsíčních odstupech, na různých místech ve V., T. a S., Rakouská republika,
v několika desítkách případů za pomoci pinzety a drátku odcizil (nebo se o to
pokusil) z kostelních schránek na milodary menší finanční částky, celkem
přibližně 18 000,- EUR.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo podle § 4 odst. 2 zák. č.
269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České
republiky návrh na zapsání výše označeného odsouzení rakouských soudů do
evidence Rejstříku trestů České republiky.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné
podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů.
Především je třeba uvést, že podle § 4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud České
republiky na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se
do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České
republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle
právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu
a druhem trestu, který za něj byl uložen. Dále je nutno připomenout, že pokud
Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku
trestů, hledí se na takové odsouzení cizozemským soudem jako na odsouzení
soudem České republiky (§ 4 odst. 4 zákona).
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že
odsouzený je státním občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským
soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i
podle příslušných právních předpisů České republiky (pokus trestného činu
krádeže podle § 247 tr. zák. a § 8 odst. 1 tr. zák. a trestný čin krádeže
podle § 247 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst.
2 zákona.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený R. H.
se opakovaně dopouštěl majetkové trestné činnosti, kterou způsobil vyšší
škodu na cizím majetku. Nelze přehlédnout ani délku doby páchání trestné
činnosti a způsob jejího provádění. Odsouzený navíc již byl pro obdobnou
majetkovou trestnou činnost potrestán (českými, ale také německými a
švýcarskými soudy). Odsouzený tedy jednal v rozsahu, pro který lze tuto jeho
činnost označit za závažnou ve smyslu § 4 odst. 2 zákona. Pokud jde o druh
trestu, byl mu uložen již poměrně citelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze
tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti
činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva
spravedlnosti České republiky vyhověl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 18. prosince 2008
Předseda
senátu: JUDr.
Antonín Draštík