11 Tcu 65/2025-23
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 6. 8. 2025 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle § 143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně osoby D. M. F., a rozhodl t a k t o :
D. M. F., bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Státního zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 24. 7. 2025, sp. zn. 11 St 152/15k, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 25. 9. 2015, sp. zn. 11 St 152/15k, v průvozní vazbě.
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 29. 7. 2025, č. j. MSP-743/2025-MOT-T/5, Nejvyššímu soudu návrh podle § 143 odst. 4 z. m. j. s. na rozhodnutí, že osoba D. M. F. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jejího předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Státního zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 24. 7. 2025, sp. zn. 11 St 152/15k, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 25. 9. 2015, sp. zn. 11 St 152/15k, držena v průvozní vazbě.
2. O průvoz jmenované osoby požádalo Státní zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, žádostí o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 24. 7. 2025, sp. zn. 11 St 152/15k podle čl. 25 rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. června 2002 o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy za účelem předání osoby D. M. F. k trestnímu stíhání z Polské republiky, kde byla tato osoba zadržena, do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 25. 9. 2015, sp. zn. 11 St 152/15k, pro zločin těžké výdělečné krádeže vloupáním v rámci zločineckého uskupení podle §§ 127,128 odstavec 2, 129 odstavec 1, číslo 1, 130 druhý, třetí a čtvrtý případ rakouského Trestního zákoníku (StGB) a přečin zatajení úřední listiny podle § 229 odstavec 1 rakouského Trestního zákoníku (StGB).
3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě žádosti Státního zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 24. 7. 2025, sp. zn. 11 St 152/15k, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 25. 9. 2015, sp. zn. 11 St 152/15k, a to dne 12. 8. 2025, kdy detaily průvozu mají být domluveny prostřednictvím policejní spolupráce.
I. Jakožto člen zločineckého seskupení, přičemž v rámci tohoto seskupení docházelo k dělbě práce, jednajíc tak se záměrem, opakovaným pácháním těžkých kvalifikovaných krádeží vloupáním si takto zabezpečit určitý průběžný příjem, a také se záměrem, přivlastněním si odcizených věcí se protiprávně obohacovat, přičemž níže uvedeným poškozeným byly vloupáním odcizeny cizí movité věci, jejichž celková hodnota přesahuje hranici 50.000,- Euro, a to tím způsobem, že níže uvedená osobní motorová vozidla byla otevírána za pomoci určitého nářadí, které nebylo určeno k jejich řádnému otevření, a sice za pomoci protiprávně získaného softwaru a následně uvedena do provozu, kdy spolupachatelé odvezli, popřípadě se pokusili o odvezení této kořisti, a to většinou osobních motorových vozidel, a sice konkrétně:
A. / odcizil:
1. dne 10. 12. 2014 na území obce XY poškozené jménem M. K. osobní motorové vozidlo značky „VW Multivan“, identifikační číslo vozidla: XY, v hodnotě ve výši 34.200,- Euro;
2. dne 14. 01. 2015 na území obce XY poškozené jménem A. H. – R. osobní motorové vozidlo značky „Audi A4“, identifikační číslo vozidla: XY, v hodnotě ve výši 20.000,- Euro včetně navigačního přístroje nacházejícího se uvnitř vozidla spolu s hotovostí ve výši celkem 110,- Euro ;
3. dne 21. 01. 2015 na území obce XY poškozenému jménem G. S. osobní motorové vozidlo značky „VW Sharan“, identifikační číslo vozidla: XY, v hodnotě ve výši 51.000,- Euro;
4. dne 26. 02. 2015: a. / na území obce XY poškozené jménem M. H. osobní motorové vozidlo značky „Audi A3“, identifikační číslo vozidla: XY, v hodnotě ve výši 21.900,- Euro včetně navigačního přístroje značky „TOM TOM“; b. / na území obce XY poškozenému jménem T. B. osobní motorové vozidlo značky „Audi Q7", identifikační číslo vozidla: XY, v hodnotě ve výši 109.000,- Euro; 5. dne 13. 04. 2015 na území obce XY poškozenému jménem T. S. celou přístrojovou jednotku z vozidla značky „VW Tiguan“ v hodnotě ve výši 1.500,- Euro, identifikační číslo vozidla: XY, přičemž se pachatel nejprve pokoušel o odcizení celého osobního motorového vozidla, což se mu však z neznámého důvodu nepodařilo;
6. dne 20. 04. 2015: a. / na území obce XY poškozenému jménem F. F. osobní motorové vozidlo značky „VW Tiguan“, identifikační číslo vozidla: XY, v hodnotě ve výši 31.450,- Euro (skutek č. 13); b. / na území obce XY poškozené jménem E. W. držák palubní desky z osobního motorového vozidla značky „VW Tiguan“, identifikační číslo vozidla: XY, v hodnotě ve výši 2.000,- Euro, přičemž se pachatel nejprve pokoušel o odcizení celého osobního motorového vozidla, což se mu však z neznámého důvodu nepodařilo;
7. dne 28. 04. 2015 na území obce XY poškozenému jménem A. N. osobní motorové vozidlo značky „VW Tiguan“, identifikační číslo vozidla: XY, v hodnotě ve výši 23.860,- Euro;
8. dne 14. 07. 2015 na území obce XY poškozenému jménem M. S.
osobní motorové vozidlo značky „VW Tiguan“, identifikační číslo vozidla: XY, a to včetně veškerých cenných předmětů nacházejících se ve vozidle, a to konkrétně sluneční brýle značky „Prada“, navigační přístroj značky „TOM TOM“, detektor rychlostních radarů, ovladač na otevírání garážových vrat a sako značky „Hugo Boss“ v celkové hodnotě ve výši 34.500,- Euro;
9. dne 23. 07. 2015 na území obce XY: a. poškozenému jménem R. G. z osobního motorového vozidla značky „Audi A4 Avant“, identifikační číslo vozidla: XY, hotovost ve výši celkem 70,- Euro včetně přenosného přehrávače DVD včetně držáku, nabíjecího kabelu, sluchátek a sedmi DVDček v celkové hodnotě ve výši 400,- Euro (skutek č. 22), přičem pachatelé z předmětného osobního motorového vozidla vzali také parkovací lístek, aby mohli následně s odcizeným osobním motorovým vozidlem, evidovaným jako skutek č. 20, vyjet z vícepodlažního parkoviště; b. ku škodě oprávněných zástupců společnosti „Zizala Lichtsysteme GmbH“ vozidlo značky „Audi Q7“, identifikační číslo vozidla: XY, v hodnotě ve výši 44.320,- Euro včetně veškerých cenných předmětů nacházejících se ve vozidle, a to konkrétně lovecký nůž z damaškové oceli, iPad, různé klíče, aktovku a baterku;
B. / dále pak se pokusil o odcizení vozidel, a to za pomoci určitého nářadí, které nebylo určeno k řádnému otevření vozidla, kdy následně zasáhl do elektronického zabezpečovacího systému vozidla, avšak následně musel od pokusu upustit, a sice konkrétně: 1. dne 21. 01. 2015 na území obce XY: a. poškozenému jménem G. P. osobní motorové vozidlo značky „Audi Q7“, identifikační číslo vozidla: XY (skutek č. 4); b. ku škodě oprávněných zástupců společnosti „Georg Fischer Rohrleitungssysteme GmbH“ osobní motorové vozidlo značky „VW Sharan“, identifikační číslo vozidla: XY, přičemž z osobního motorového vozidla odcizil parkovací kartu pro parkovací dům v hodnotě ve výši 54,- Euro (skutek č. 5), tedy parkovací lístek nacházející se ve vozidle, který následně použil při výjezdu z parkovacího domu u skutku uvedeného jako č. 6; 2. dne 25. 02. 2015 na území obce XY poškozenému jménem T. J. osobní motorové vozidlo značky „Audi A6“, identifikační číslo vozidla: XY (skutek č. 8), ze kterého odcizil parkovací lístek nacházející se uvnitř vozidla, který následně použil při výjezdu z parkovacího domu u skutku uvedeného jako č. 9; 3. dne 08. 03. 2015 na území obce XY poškozenému jménem S. N. osobní motorové vozidlo značky „Audi A4“, identifikační číslo vozidla: XY, v hodnotě ve výši 16.000,- Euro; 4. dne 20. 04. 2015 na území obce XY poškozené jménem A. K. osobní motorové vozidlo značky „Audi A1“, v hodnotě ve výši 13.000,- Euro; 5. dne 23. 07. 2015 na území obce XY: a. ku škodě oprávněných zástupců společnosti „Heuft Austria GmbH“ z osobního motorového vozidla značky „Ford Fiesta“, identifikační číslo vozidla: XY, které otevřeli pomoci napěťového zkratu, možné cenné předměty, přičemž zde pachatelé žádné cennosti nenalezli (skutek č. 21), v tomto případě pachatelé hodlali odcizit především parkovací lístek nacházející se ve vozidle, aby následně mohli s tímto vyjet z parkovacího domu s odcizeným osobním motorovým vozidlem uvedeným jako skutek č. 20; b. poškozenému jménem K. H. osobní motorové vozidlo značky „VW Touran“, identifikační číslo vozidla: XY, v hodnotě ve výši 30.000,- Euro;
II. Přechovávali u sebe doklady, se kterými neměli právo nikterak zacházet, a sice: A. / od 10. 12. 2014 registrační značky: XY, které odcizili z osobního motorového vozidla značky „Honda Jazz“ patřícího poškozenému jménem R. S. (skutek č. 1), které následně použili ke spáchání skutků č. 2 a č. 9; B. / od 14. 01. 2015 v rámci spáchání skutku č. 3 doklady od vozidla spolu s řidičským průkazem patřícím poškozenému jménem T. H. C. / od 21. 01. 2014 doklady od vozidla odcizené z osobního motorového vozidla „Audi Q7“, patřícího poškozenému jménem G. P., identifikační číslo vozidla: XY, spolu s jeho řidičským průkazem a pojišťovací kartičkou D. / od 09. 03. 2015 registrační značky: XY, které byly následně použity ke spáchání skutků č. 12 a č. 16 E. / od 23. 07. 2015 na území obce XY registrační značky: XY, které byly následně použity ke spáchání skutku č. 20.
5. Podle § 142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
6. Podle § 143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v § 143 odst. 1 a 2 z. m. j. s. ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
7. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání státního příslušníka Polské republiky z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání pro výše popsanou trestnou činnost. Jak je zřejmé z aktuálního opisu z evidence Rejstříku trestů ze dne 29. 7. 2025, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství, mezinárodního odboru ze dne 25. 7. 2025 není podle informací obsažených v Centrální evidenci stíhaných osob proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní řízení.
8. Z návrhu ministerstva, z aktuálního opisu z evidence rejstříku trestů a sdělení Nejvyššího státního zastupitelství vyplývá, že na osobu D. M. F. nebyl v České republice aktuálně vydán žádný příkaz k zadržení, příkaz k zatčení, příkaz k dodání do výkonu trestu, evropský zatýkací rozkaz, zatýkací rozkaz vydaný podle části páté hlavy II dílu 4 z. m. j. s., ani vůči němu nejsou činěny úkony směřující k jeho dodání do výkonu ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody.
9. Z obsahu návrhu ministerstva současně neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že s ohledem na povahu trestné činnosti, které se měl D. M. F. na území Rakouské republiky dopustit a pro níž má být za účelem vedení trestního stíhání z Polské republiky do Rakouska předán, nemá politický ani vojenský charakter, přičemž jmenovaný podle platného rakouského Trestního zákoníku není ohrožen případným uložením trestu smrti, nýbrž maximálně trestem odnětí svobody nebo ochranným opatřením spojeným s odnětím svobody do 15 let. Povolení průvozu současně není ani v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách.
10. Jelikož v nyní posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu § 142 odst. 2 písm. a) až i) z. m. j. s. ve spojení s § 220 z. m. j. s. bránily povolení průvozu osoby D. M. F., státního příslušníka Polské republiky, územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti ministerstva a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. 8. 2025
JUDr. Tomáš Durdík předseda senátu
Vypracoval: JUDr. Ladislav Koudelka, Ph.D. soudce