11 Tcu 67/2024-35
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 18. 7. 2024 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občanů České republiky L. H. a P. V., rozsudkem Zemského soudu ve Feldkirchu, Rakouská republika, ze dne 7. 9. 2022, sp. zn. 16 Hv 42/22s, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem Zemského soudu ve Feldkirchu, Rakouská republika, ze dne 7. 9. 2022, sp. zn. 16 Hv 42/22s, který nabyl právní moci 13. 9. 2022, byli L. H. a P. V. uznáni vinnými trestným činem profesionálně provedené krádeže, částečně vloupáním podle § 127, § 128 odst. 1 bod 5, § 129 odst. 1 bod 3, § 130 odst. 1 první případ rakouského trestního zákona, za což byli odsouzeni k nepodmíněným trestům odnětí svobody, a to L. H. v trvání 24 (dvaceti čtyř) měsíců a P. V. v trvání 14 (čtrnácti) měsíců.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se oba odsouzení ve spolupachatelství dopustili trestné činnosti tím, že níže uvedeným poškozeným odcizili movité věci v hodnotě přesahující 5.000 euro v úmyslu se jejich přivlastněním neoprávněně obohatit, a to:
1. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 v XY, odcizili ke škodě společnosti NKD Österreich GmbH různé oděvy neznámé hodnoty (čtyři dětská trička a sedm běžeckých kalhot), a to za použití tašky, která byla vybavena hliníkovou fólií k odstranění zabezpečení proti krádeži,
2. dne 1. 6. 2022 v XY, odcizili ke škodě společnosti BIPA Parfumerien Gesellschaft m.b.H. sedm lahviček parfému v celkové hodnotě 579,93 euro,
3. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 v XY, odcizili ke škodě společnosti Peek & Cloppenburg různé oděvy (pět triček) v celkové hodnotě 299,95 euro, a to za použití tašky, která byla vybavena hliníkovou fólií;
4. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 ve XY, odcizili F. J. S. zásilku obsahující kalhoty zn. Lodenfrey v celkové hodnotě 735 euro, kterou zásilková služba na základě jeho instrukcí zanechala v přístřešku pro jízdní kola,
5. v době od 27. 5. 2022 do 30. 5. 2022 v XY, po vloupání do sklepní kóje zajištěné visacím zámkem a řetězem, odcizili P. J. D. a ke škodě společnosti Elektro Technik Theuerer e.U. několik kusů nářadí a kufr s nářadím v celkové hodnotě 1.630 euro,
6. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 v XY, odcizili ke škodě společnosti New Yorker troje plavky v celkové hodnotě 29,97 euro, a to za použití tašky, která byla vybavena hliníkovou fólií;
7. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 v XY, odcizili ke škodě společnosti KIK Textilien und Non-Food Ges.m.b.H. různé oděvy v celkové hodnotě 66,92 euro,
8. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 v XY, odcizili nezjištěným osobám neoprenové rukavice a neoprenové čepice v celkové hodnotě cca 583 euro,
9. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 v XY, odcizili nezjištěným osobám dvě elektrokola a horské kolo, S. M. jedno elektrokolo a R. B. jedno uzamčené elektrokolo v celkové hodnotě cca 4.000 až 5.000 euro,
10. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 v XY, odcizili nezjištěným osobám různé kosmetické předměty v celkové hodnotě cca 830 euro,
11. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 v XY, odcizili nezjištěným osobám různé oděvy (sedm párů ponožek a modré šaty) v celkové hodnotě cca 185 euro,
12. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 ve XY, odcizili ke škodě společnosti lmmoplus lmmobilienverwaltungs GmbH svazek klíčů v hodnotě cca 55 euro,
13. dne 1. 5. 2022 v XY, odcizili ke škodě společnosti Sutterlüty GmbH různé potraviny v hodnotě 26,91 euro,
14. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 v XY, odcizili nezjištěným osobám tři svazky klíčů nezjištěné hodnoty;
15. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 v XY, odcizili A. F. E. klíč od automobilu nezjištěné hodnoty;
16. v době od 1. 5. 2022 do 7. 6. 2022 v XY, odcizili ke škodě společnosti ÖBB svazek klíčů neznámé hodnoty.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18 přechodných ustanovení k zák. č. 427/2023 Sb. i nadále aplikuje ustanovení § 4a odst. 3 zákona, pokud pravomocné odsouzení občana České publiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 notifikováno Rejstříku trestů (zaznamenáno do jeho evidence). V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzení L. H. a P. V. jsou občany České republiky, byli odsouzeni cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie), přičemž toto odsouzení bylo notifikováno Rejstříku trestů dne 22. 9. 2022 (viz č. l. 2 a 11 spisu). Odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestného činu krádeže podle § 205 tr. zákoníku ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzení L. H. a P. V. se pro svůj prospěch dopustili jednání, kterým byla způsobena vyšší škoda na cizím majetku. Společenská škodlivost jejich trestné činnosti je zvyšována zejména tím, že se této dopustili jako spolupachatelé, mnoha protiprávními útoky, jakož i způsobem jejich provedení. Pokud jde o druh uloženého trestu, je zřejmé, že oběma odsouzeným byly uloženy nezanedbatelné tresty odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedená odsouzení L. H. a P. V. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 18. 7. 2024
JUDr. Antonín Draštík předseda senátu