11 Tcu 7/2025-36
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 12. 2. 2025 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky V. N., rozsudkem Zemského soudu v Hofu, Spolková republika Německo, ze dne 20. 4. 2022, sp. zn 3 KLs 4430 Js 18517/20, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem Zemského soudu v Hofu, Spolková republika Německo, ze dne 20. 4. 2022, sp. zn 3 KLs 4430 Js 18517/20, který nabyl právní moci 13. 6. 2022, byl V. N. uznán vinným trestným činem nedovoleného dovozu omamných látek v množství větším než malém v 9 případech vždy v jednočinném souběhu s nedovoleným obchodováním s omamnými látkami v množství větším než malém podle § 52, § 64 a § 73 c německého trestního zákona a podle § 1 odst. 1, § 3 odst. 1 bod 1, § 29 a odst. 1 bod 2, § 30 odst. 1 bod 4 a § 30 odst. 2 německého zákona o nakládání s omamnými prostředky, za což byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) roků a 3 (tří) měsíců.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se V. N. dopustil trestné činnosti tím, že:
ačkoliv mu bylo známo, že nemá povolení Spolkového ústavu pro léčiva a zdravotnické prostředky k obchodování s omamnými látkami, v úmyslu z výnosu své drogové trestné činnosti financovat vlastní spotřebu narkotik a svou obživu, se spojil se zvlášť stíhaným P. K. L., který nejpozději od prosince 2020 obstarával omamné látky, které si nechával dovážet a dodávat z České republiky, a které byly převážně určené k dalšímu prodeji. Odsouzený V. N., který ve věci jako dodavatel drog figuroval, se dopustil následujících skutků:
1. dne 19. 12. 2020 zakoupil od dosud nezjištěné osoby na vietnamské tržnici v XY v České republice 60 gramů metamfetaminu za cenu 30 euro za gram, který převezl v osobním automobilu přes hraniční přechod XY – XY na území SRN a předal P. K. L. v XY za cenu 40 euro za gram, tj. za 2.400 euro. Metamfetamin měl minimální obsah účinné látky 60 % metamfetaminové báze,
2. v blíže nezjištěné době, zřejmě v polovině ledna 2021, zakoupil od dosud neznámé osoby na vietnamské tržnici v XY v České republice 40 gramů metamfetaminu za cenu 30 euro za gram, který převezl v osobním automobilu přes hraniční přechod XY – XY na území SRN a předal L. v XY za cenu 40 euro za gram, tj. za 1.600 euro. Metamfetamin měl minimální obsah účinné látky 60 % metamfetaminové báze,
3. dne 9. 2. 2021 kolem 15:00 hod. se zvlášť stíhaní P. K. L. a J. B. vydali osobním automobilem přes hraniční přechod XY – XY do České republiky, kde se domluvili s odsouzeným N. na nákupu drog. Za účelem uskutečnění tohoto obchodu zakoupil N. od dosud neznámé osoby na vietnamské tržnici v XY v České republice 50 gramů metamfetaminu za cenu 30 euro za gram. Ten poté dne 9. 2. 2021 mezi 17:15 a 18:36 hod. v osobním automobilu převezl přes hraniční přechod XY – XY na území SRN, a předal v XY L. za cenu 40 euro za gram, tj. 2.000 euro. Omamná látka měla obsah účinné látky nejméně 60 % metamfetaminové báze,
4. krátce před dnem 2. 3. 2021 nebo dne 2. 3. 2021 V. N. zakoupil od neznámé osoby na vietnamské tržnici v XY v České republice 70 gramů metamfetaminu za cenu 30 euro za gram, který převezl v osobním automobilu přes hraniční přechod XY – XY na území SRN a v ranních hodinách dne 2. 3. 2021 jej předal L. u vodního domku v oblasti obce XY za cenu 40 euro za gram, tj. za 2.800 euro. Omamná látka měla obsah účinné látky nejméně 60 % metamfetaminové báze,
5. krátce před dnem 9. 3. 2021 nebo dne 9. 3. 2021 zakoupil od dosud neznámé osoby na vietnamské tržnici v XY v České republice 40 gramů metamfetaminu za cenu 30 euro za gram. Ten převezl v osobním automobilu přes hraniční přechod XY – XY na území SRN a v ranních hodinách dne 9. 3. 2021 jej předal L. u vodního domku v oblasti obce XY za cenu 40 euro za gram, tj. za 1.600 euro.
Dne 10. 3. 2021 P. K. L. odvezl 19,8 gramu z výše uvedeného množství do rybářské chaty v XY, které měl prodat zvlášť stíhanému A. M. Drogy však byly zajištěny ještě před jejich převzetím. Dne 10. 3. 2021 se M. vydal k rybářské chatce a hledal metamfetamin, který tam měl být podle dohody uložen. Vzhledem k tomu, že omamné látky již byly zajištěny, obchod se nezdařil. Omamná látka zajištěná u rybářské chaty dne 10. 3. 2021 měla obsah účinné látky 69,6 % metamfetaminové báze a celkové množství účinné látky 11,92 g metamfetaminové báze. Zbývající metamfetamin měl rovněž obsah účinné látky 69,6 % metamfetaminové báze,
6. krátce před dnem 11. 3. 2021 nebo dne 11. 3. 2021 V. N. zakoupil od dosud neznámé osoby na vietnamské tržnici v XY v České republice 20 gramů metamfetaminu za cenu 30 euro za gram, který převezl v osobním automobilu přes hraniční přechod XY – XY na území SRN a v ranních hodinách dne 11. 3. 2021 jej předal P. K. L. za cenu 40 euro za gram, tj. za 800 euro. Omamná látka měla obsah účinné látky nejméně 60 % metamfetaminové báze,
7. krátce před dnem 9. 4. 2021 nebo dne 9. 4. 2021 zakoupil od dosud neznámé osoby na vietnamské tržnici v XY v České republice 50 gramů metamfetaminu za cenu 30 euro za gram, který převezl v osobním automobilu přes hraniční přechod XY – XY na území SRN a uložil ho v prostorách P. K. L. Cena činila 40 euro za gram, tj. 2.000 euro. Omamná látka obsahovala nejméně 60 % účinné látky metamfetaminové báze,
8. dne 30. 4. 2021 zakoupil od dosud neznámé osoby na vietnamské tržnici v XY v České republice 100 gramů metamfetaminu za cenu 30 euro za gram, který poté převezl v automobilu přes hraniční přechod XY – XY na území SRN a předal P. K. L. v bezprostřední blízkosti jeho bydliště v XY, XY, a to za cenu 40 euro za gram, tj. 4. 000 euro. Omamná látka obsahovala nejméně 60 % účinné látky metamfetaminové báze,
9. dne 10. 5. 2021 kolem 16:19 hod. přijel odsouzený V. N. se svým osobním automobilem Škoda, model Octavia, české reg. zn.: XY, do XY, na ulici XY, kde bydlel P. K. L. Na sedadle spolujezdce vezl ve dvou balíčcích obalených lepicí páskou 129,31 g brutto metamfetaminu. Ten předtím na objednávku L. a po dohodě s ním dovezl do Spolkové republiky Německo z České republiky přes hraniční přechod XY – XY, a to kolem páté hodiny ranní. Omamné látky byly na tomto místě nalezeny a zajištěny orgány celního vyšetřovacího úřadu kolem 16:20 hod. Kuchyňský nůž, který se v době kontroly nacházel ve středové desce vozu, odsouzený používá při svém každodenním obědě. Nůž tam pravidelně přechovával, aniž by si byl vědom toho, že je ozbrojen, a aniž by měl v úmyslu s ním ubližovat lidem, a to nezávisle na omamných látkách.
Předem rozdělený metamfetamin o hmotnosti 19,85 gramu, 9,94 gramu, 19,92 gramu, 19,92 gramu, 19,77 gramu a 9,98 gramu měl celkovou (suchou) hmotnost 99,38 gramu. Celkové množství účinné látky S-metamfetamin báze bylo 65,65 gramů. Odsouzený V. N. má sklon k užívání omamných látek v nadměrném množství a trpí závislostí na stimulanciích podle ICD 10 F15.21. Jeho schopnosti vnímat a ovládat své protiprávní jednání však nebyly sníženy ani vymizelé.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18 přechodných ustanovení k zák. č. 427/2023 Sb. i nadále aplikuje ustanovení § 4a odst. 3 zákona, pokud pravomocné odsouzení občana České publiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 notifikováno Rejstříku trestů (zaznamenáno do jeho evidence). V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený V. N. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie), přičemž toto odsouzení bylo notifikováno Rejstříku trestů dne 25. 6. 2022. Odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestného činu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený V. N. se pro svůj prospěch dopustil trestné činnosti, k jejímuž stíhání je Česká republika zavázána i mezinárodními úmluvami. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována jednak tím, že se na této podílely i další osoby, jakož i množstvím obchodovaných psychotropních látek určených k další distribuci. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení V. N. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 12. 2. 2025
JUDr. Antonín Draštík předseda senátu