11 Tcu 82/2025-23
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 15. 10. 2025 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky R. S., rozsudkem Obvodového soudu ve Wunsiedelu, Spolková republika Německo, ze dne 1. 6. 2023, sp. zn. 4 Ds 3140 Js 13280/22, při zahrnutí odsouzení z rozsudku Obvodového soudu ve Wunsiedelu, Spolková republika Německo, ze dne 7. 2. 2023, sp. zn. 2 Ls 4330 Js 2815/22, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem Obvodového soudu ve Wunsiedelu, Spolková republika Německo, ze dne 1. 6. 2023, sp. zn. 4 Ds 3140 Js 13280/22, který nabyl právní moci 10. 6. 2023, byl R. S. uznán vinným trestnými činy nedbalostního ohrožení provozu na pozemních komunikacích v jednočinném souběhu s úmyslným řízením bez řidičského průkazu a neoprávněným opuštěním místa nehody a kladení odporu vykonavatelům úřední pravomoci ve 4 případech v jednočinném souběhu, a to v jednočinném souběhu s fyzickým napadením úřední osoby, v jednočinném souběhu s ublížením na zdraví, v jednočinném souběhu s urážkou ve 4 případech podle § 315 c odst. 1 bod 1 a, § 315 c odst. 3 bod 2, § 53, § 52, § 55, § 69, § 69a, § 142 odst. 1 bod 1, § 113 odst. 1, § 114 odst. 1, § 114 odst. 2, § 114 odst. 3, § 223 odst. 1, § 230, § 185, § 194, německého trestního zákona a § 21 odst. 1 bod 1, § 21 odst. 2 bod 1 německého zákona o silniční dopravě, za což byl odsouzen k souhrnnému nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 1 (jednoho) roku a 5 (pěti) měsíců, při zahrnutí odsouzení z rozsudku Obvodového soudu ve Wunsiedelu, Spolková republika Německo, ze dne 7. 2. 2023, sp. zn. 2 Ls 4330 Js 2815/22, který nabyl právní moci 15. 2. 2023.
Podle skutkových zjištění Obvodového soudu ve Wunsiedelu, Spolková republika Německo, ze dne 1. 6. 2023, sp. zn. 4 Ds 3140 Js 13280/22, se R. S. dopustil trestné činnosti tím, že:
1. dne 30. 9. 2022 kolem 22:05 hod. jel osobním automobilem Opel Corsa, s českou reg. zn. XY, po ulici XY, u čísla domu XY, v XY, ačkoliv byl v důsledku předchozího požití alkoholu nezpůsobilý k řízení, v důsledku čehož narazil do malého nákladního vozidla Ford Transit, reg. zn. XY, poškozeného A. L., které bylo zaparkováno na levém okraji vozovky. Tím vznikla na malém nákladním vozidle škoda ve výši 8.000 euro. Krevní vzorek, který mu byl odebrán dne 1. 10. 2022 v 01:10 hod. vykázal průměrnou koncentraci alkoholu v krvi 1,27 promile. Měl a musel si tak být vědom své nezpůsobilosti k řízení a vzhledem ke značné intoxikaci alkoholem musel počítat také s možností, že v tomto stavu způsobí dopravní nehodu, a s jejími možnými následky. Věděl též, že nemá potřebný řidičský průkaz.
2. Ačkoli si nehody všiml a uvědomil si, co se stalo, resp. počítal s tím, že vznikla nezanedbatelná škoda na cizím majetku, opustil místo nehody, aniž by umožnil nezbytná zjištění. Na místo nehody se vrátil až po asi 40 minutách a pokusil se odtud svůj Opel Corsa odtlačit. Svým jednáním tak prokázal nezpůsobilost k řízení motorových vozidel.
3. Dne 30. 9. 2022 kolem 23:00 hod. dorazily na místo nehody v XY v XY uniformované hlídky policejní inspekce XY, složené z vrchního policejního komisaře B., policejní komisařky M., vrchního policejního komisaře J. a policejního komisaře T. Odsouzený se pokoušel místo nehody opustit, policisté jej však vyzvali, aby zůstal namístě, čemuž zpočátku nevyhověl, začal se chovat agresivně, zaťal pěsti a v této výhružné pozici se přiblížil k vrchnímu policejnímu komisaři J. Aby zabránili bezprostřednímu útoku, srazili jej všichni čtyři policisté na zem a spoutali. Tomu se odsouzený vehementně bránil, kdy mimo jiné uchopil levé rameno policisty J. tak silně, že mu způsobil hematom a oděrky na levé noze, navíc jej kopl do pravé nohy, čímž mu způsobil natržení zadního stehenního svalu. Při zatýkání též opakovaně křičel na všechny čtyři policisty hrubé a vulgární nadávky.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18 přechodných ustanovení k zák. č. 427/2023 Sb. i nadále aplikuje ustanovení § 4a odst. 3 zákona, pokud pravomocné odsouzení občana České publiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 notifikováno Rejstříku trestů (zaznamenáno do jeho evidence). V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený R. S. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie), přičemž toto odsouzení bylo notifikováno Rejstříku trestů dne 15. 8. 2023 (viz č. l. 5 spisu).
Pokud jde o odsouzení z rozsudku Obvodového soudu ve Wunsiedelu, Spolková republika Německo, ze dne 1. 6. 2023, sp. zn. 4 Ds 3140 Js 13280/22, tak se odsouzení týká skutků, které vykazují znaky trestných činů i podle právního řádu České republiky (trestných činů ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 tr. zákoníku, poškození cizí věci podle § 228 tr. zákoníku, násilí proti orgánu veřejné moci podle § 323 tr. zákoníku, popř. též ublížení na zdraví podle § 146 tr. zákoníku).
Podmínka oboustranné trestnosti činu je splněna i v případě odsouzení z rozsudku Obvodového soudu ve Wunsiedelu, Spolková republika Německo, ze dne 7. 2. 2023, sp. zn. 2 Ls 4330 Js 2815/22, pro skutky, v nichž je v jednání odsouzeného R. S. spatřován trestný čin krádeže v pěti případech ve vícečinném souběhu, podle příslušných ustanovení německého trestního zákona, a který spočívá v tom, že v úmyslu si trestnou činností částečně zajišťovat svou obživu, dopouštěl se opakovaných krádeží zboží v obchodech tím, že:
1a) v blíže nezjištěné době dne 22. 11. 2021 mezi 13:00 a 13:30 hodinou odcizil v obchodních prostorách firmy Scho-kovino poškozené A. K., 4 balení pralinek v celkové hodnotě 19,96 euro,
1b) dne 23. 11. 2021 kolem 17:46 hod. odcizil v obchodních prostorách společnosti Action Markt; XY, XY, 3 svíčky a 2 světelné řetězy v celkové hodnotě 25,87 euro,
1c) dne 25. 11. 2021 kolem 19:10 hodin odcizil v obchodních prostorách společnosti Kaufland, XY, XY, láhev whisky Tullamore, láhev vodky Three Sixty, parfém od Bruno Banani, 6 housek, smetanu do kávy, koření, balení mléka, holicí strojek od Gillette a čaj, v celkové hodnotě 58,35 euro,
1d) v blíže nezjištěné době od 20. 1. 2022 v 7:00 do 21. 1. 2022 v 15:10 odcizil v obchodních prostorách společnosti Kaufland, XY, XY, tašku značky Bruno Banani, dva medvídky, 6 holicích strojků, jeden osvěžovač vzduchu, 2 náplně do osvěžovače vzduchu, jedny hodinky značky Mike Ellis, rámeček na obrazy, sluchátka značky Sony, dámské legíny, 2 powerbanky s USB, audio kabel, balení tří párů ponožek Nike, balení Lega, láhev Jack Daniels, 19 lahví různých šamponů a sprchových gelů, jeden deodorant a 2 parfémy značky Bruno Banani, v celkové hodnotě 327,30 euro,
1e) v blíže nezjištěné době od 20. 1. 2022 v 07:00 hodin do 21. 1. 2022 v 10:00 hodin odcizil v obchodních prostorách společnosti C&A, XY, XY, džíny v hodnotě 39,99 euro.
I v tomto případě jde o jednání, jež vykazuje znaky trestného činu i podle trestního zákoníku České republiky, a to trestného činu krádeže podle § 205 tr. zákoníku.
Tím jsou i ve vztahu k tomuto odsouzení splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený R. S. se dopustil jednak trestné činnosti, kterou způsobil škodu na cizím majetku a rovněž řízením pod vlivem návykové látky ohrozil životy a zdraví jiných osob, jednak užil fyzické násilí proti orgánu veřejné moci v souvislosti s výkonem jejich pravomoci. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována zejména množstvím protiprávních útoků, jakož i způsobem jejich provedení. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému R. S. byl již uložen nezanedbatelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení R. S. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 15. 10. 2025
Předseda senátu: JUDr. Antonín Draštík