11 Tcu 94/2025-41
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 6. 11. 2025 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky D. P., rozsudkem Obvodového soudu v Norimberku, Spolková republika Německo, ze dne 19. 4. 2021, sp. zn. 433 Ds 808 Js 23843/20, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem Obvodového soudu v Norimberku, Spolková republika Německo, ze dne 19. 4. 2021, sp. zn. 433 Ds 808 Js 23843/20, který nabyl právní moci dne 27. 4. 2021, byl D. P. uznán vinným trestným činem krádeže ve dvou případech v jednočinném souběhu a trestným činem krádeže podle § 242 odst. 1, § 52 a § 53 německého trestního zákona. Za to byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 1 (jednoho) roku.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se D. P. dopustil trestné činnosti tím, že
1. dne 6. 10. 2020 kolem 19:00 hod. vnikl do domova pro seniory XY v ulici XY, XY Norimberk. Zde z neuzamčené společenské místnosti odcizil krémovou kabelku (zn. Credi) poškozené O. a černou kabelku (zn. Picard) poškozené N. V kabelce poškozené O. se nacházely dva klíče, peněženka s 25 euro v hotovosti, občanský průkaz, karta VAG, brýle a mobilní telefon zn. Samsung A7 v celkové hodnotě 500 euro. V tašce poškozené N. se nacházela peněženka s 10 euro v hotovosti, platební karty, karta zdravotní pojišťovny, klíče od domu, Mobicard a mobilní telefon Samsung Galaxy S9 v celkové hodnotě 460 euro. Poté domov s oběma odcizenými kabelkami i s jejich obsahem opustil,
2. dne 7. 10. 2020 kolem 18:15 hod. vnikl do školky ve XY, XY Norimberk. Zde z neuzamčené kanceláře odcizil batoh poškozeného B. V batohu se nacházela peněženka s 175 euro v hotovosti, platební karta, řidičský průkaz, známky, fotografie, čtečka elektronických knih, klíče od automobilu značky VW, klíče od domu, mobilní telefon a brýle na čtení v celkové hodnotě 700 euro.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18 přechodných ustanovení k zák. č. 427/2023 Sb. i nadále aplikuje ustanovení § 4a odst. 3 zákona, pokud pravomocné odsouzení občana České publiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 notifikováno Rejstříku trestů (zaznamenáno do jeho evidence). V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený D. P. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie), přičemž toto odsouzení bylo notifikováno Rejstříku trestů dne 13. 5. 2021 (viz č. l. 20 spisu). Odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestných činů i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestných činů krádeže podle § 205 tr. zákoníku a neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený D. P. se pro svůj prospěch dopustil jednání, kterým byla způsobena škoda na cizím majetku a porušil i veřejný zájem na spolehlivosti a bezpečnosti platebních prostředků a platebního styku. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována jednak způsobem jejího provedení, jednak tím, že se této dopustil dvěma útoky. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen nezanedbatelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení D. P. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. 11. 2025
JUDr. Antonín Draštík předseda senátu