11 Tcu 98/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 22. ledna 2004 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky L. D., rozsudkem Okresního soudu Spojených států pro východní okres státu Virginie, okrsek v Norfolku, Spojené státy americké, ze dne 17. 5. 2000, sp. zn. 2:00CR00021-001, a to pro trestný čin spolčení za účelem provádění finančních operací postihujících mezistátní obchod podle § 1956 písm. h) hlavy 18 zákoníku Spojených států amerických, k trestu odnětí svobody v trvání osmdesáti čtyř měsíců, s dohledem po propuštění v trvání dvou let, a k peněžitému trestu ve výměře 100 USD.
Rozsudkem Okresního soudu Spojených států pro východní okres státu Virginie, okrsek v Norfolku, Spojené státy americké, ze dne 17. 5. 2000, sp. zn. 2:00CR00021-001, jenž nabyl právní moci dne 17. 5. 2000, byl L. D. uznán vinným trestným činem spolčení za účelem provádění finančních operací postihujících mezistátní obchod podle § 1956 písm. h) hlavy 18 zákoníku Spojených států amerických, za který byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání osmdesáti čtyř měsíců, s dohledem po propuštění v trvání dvou let, a k peněžitému trestu ve výměře 100 USD. Uvedené trestné činnosti se jmenovaný podle skutkových zjištění soudu dopustil tím, že nejméně v době od 7. ledna 1999 do 17. listopadu 1999 organizoval nábor, dopravu a zaměstnávání zahraničních pracovníků zejména z České republiky a ostatních východoevropských zemí bez povolení v USA, přičemž jeho agenti v Evropě nabízeli práci v USA prostřednictvím inzerátů v denním tisku a zajišťovali přepravu získaných osob z Evropy do USA, kde pro ně L. D. ve spolupráci s P. G. a J. R. vyhotovoval zfalšované podvodné doklady a pod hlavičkou firmy K S. I. jim nelegálně zprostředkoval práci na různých pozicích ve správě a úklidu v reprezentačních prodejnách a v hotelích ve státech Virginie, Pensylvánie, Kemtucky, Tennessee, Severní Karolína, Ohio, Oklahoma, Západní Virginie, Missouri, Georgie a Florida, přičemž to vše činil za účelem vlastního zisku, jenž za uvedené období dosáhl částky minimálně 828.865,17 USD. Sám L. D. se již od března roku 1998 zdržoval v USA bez platných víz, užíval různých jmen, jako P. K. a L., a podnikatelskou činnost vyvíjel bez jakéhokoliv povolení.
Dne 2. 5. 2003 pod sp. zn. 2589/2000-MO-M/29 podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení soudu Spojených států amerických do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů.
Podle § 4 odst. 1 zákona o Rejstříku trestů se do evidence Rejstříku trestů zaznamenávají údaje o odsouzení cizozemským soudem, jestliže o uznání rozsudku takového soudu rozhodl podle § 384a odst. 1 trestního řádu Nejvyšší soud ČR. Podle § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů může však Nejvyšší soud ČR na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají též údaje o jiném odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky, a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin neoprávněného podnikání podle § 118 trestního zákona v jeho znění účinném ke dni spáchání daného skutku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. L. D. se pro finanční prospěch významným způsobem podílel na neoprávněném najímání zahraničních pracovníků na nelegální pracovní činnosti na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v současnosti velmi rozšířenou trestnou činnost, která zároveň poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v nikoli zanedbatelné výměře. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 22. ledna 2004
Předseda senátu:
JUDr. Antonín Draštík
Vyhotovil:
JUDr. Alexander Sotolář