20 Cdo 1863/2025
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou,
Ph.D., v exekuční věci oprávněné BETRIS s. r. o., identifikační číslo osoby
01512081, se sídlem v Praze 5, Smíchově, náměstí 14. října 1307/2, zastoupené
Mgr. Pavlem Fryntou, advokátem se sídlem v Praze 6, Břevnovská 433/12, proti
povinnému BYTOVÉMU DRUŽSTVU SLEZSKÁ 952/76, identifikační číslo osoby 27440583,
se sídlem v Praze 3, Slezská 952/76, zastoupenému Mgr. Filipem Vyskočilem,
advokátem se sídlem v Praze 3, Laubova 1729/8, pro 563 912 Kč s příslušenstvím,
vedené u soudního exekutora Mgr. Ing. Jana Vrány, Exekutorský úřad Praha 3, pod
sp. zn. 218 EX 140/19, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v
Praze ze dne 5. 6. 2025, sp. zn. 14 Co 103/2025, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
V záhlaví uvedeným rozhodnutím Městský soud v Praze potvrdil usnesení
soudního exekutora ze dne 13. 2. 2024, č. j. 218 EX 140/19-137, ve znění
opravného usnesení ze dne 19. 11. 2024, č. j. 218 EX 14/19-149, jímž soudní
exekutor určil výslednou cenu bytové jednotky ve vlastnictví povinného včetně
jejího příslušenství.
Povinný napadl rozhodnutí odvolacího soudu dovoláním, čímž mu vznikla
povinnost zaplatit soudní poplatek [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č.
549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů]. Nejvyšší
soud vyzval dovolatele k zaplacení poplatku usnesením ze dne 2. 11. 2025 a
současně jej poučil o tom, že nebude-li poplatek ve lhůtě 15 dnů od doručení
usnesení zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno.
Dovolatel ve stanovené lhůtě poplatek neuhradil. Nejvyšší soud tedy
rozhodl o zastavení dovolacího řízení podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb.
Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku
poplatková povinnost dovolatele zaniká (§ 9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. 12. 2025
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu