procesní

Ústavní soud konstatuje, že odpor a vyjádření podané prostřednictvím datové schránky vedlejšího účastníka se považují za jeho písemné úkony, a proto absence schválení těchto úkonů jiným orgánem neznam...

Dovolání není přípustné proti usnesení soudního exekutora, neboť občanský soudní řád stanoví dovolání jako mimořádný opravný prostředek pouze proti pravomocným rozhodnutím odvolacího soudu, a proto je...

Zpětvzetí dovolání podle § 243c odst. 3 věta druhá o. s. ř. vede k zastavení dovolacího řízení, přičemž soud posuzuje úkon podle jeho obsahu bez ohledu na nesprávné označení úkonu.

Nezaplacení soudního poplatku za dovolání ve stanovené lhůtě, přestože byl poplatník řádně vyzván, vede k zastavení dovolacího řízení podle § 9 zákona o soudních poplatcích.

Dovolání je nepřípustné, pokud žalobce nesplní povinnost řádně vymezit důvody přípustnosti dovolání podle § 241a odst. 2 o. s. ř., zejména pokud současně uplatňuje vzájemně neslučitelné důvody přípust...

Nezaplacení soudního poplatku ve stanovené lhůtě vede k zastavení dovolacího řízení podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., přičemž právní mocí usnesení o zastavení řízení poplatková povinnost zanik...

Dovolání proti usnesení, jímž bylo potvrzeno rozhodnutí insolvenčního soudu o zastavení řízení o návrhu na přiznání osvobození od soudních poplatků, je podle § 238 odst. 1 písm. i) občanského soudního...

Dovolání není přípustné, pokud napadené rozhodnutí odvolacího soudu nezávisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení by se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací p...

Soudce může být vyloučen z projednávání a rozhodování věci pouze tehdy, pokud existuje zákonný důvod, který vzbuzuje pochybnost o jeho nepodjatosti, přičemž okolnosti spočívající v jeho předchozím roz...

Návrh na určení lhůty k provedení procesního úkonu podle § 174a zákona o soudech a soudcích je přípustný pouze tehdy, pokud je potřeba provedení úkonu v probíhající fázi řízení nepochybná a úkon musí ...

Dovolací soud může odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí před rozhodnutím o dovolání, pokud jsou kumulativně splněny tyto podmínky: dovolání je přípustné a včasné, napadené rozhodnutí umožňuje v...

Dovolací řízení je třeba zastavit, pokud nebyl zaplacen soudní poplatek za dovolání ve lhůtě určené soudem, a poplatník nesdělí a nedoloží konkrétní okolnosti osvědčující nebezpečí z prodlení nebo že ...

Lhůta stanovená k zaplacení soudního poplatku podle § 9 odst. 1 a 2 zákona o soudních poplatcích je propadnou soudcovskou lhůtou procesní povahy, jejíž zmeškání nelze prominout; prodloužení této lhůty...

Dovolání proti usnesení o povinnosti zaplatit soudní poplatek není objektivně přípustné podle § 238 odst. 1 písm. i) občanského soudního řádu, a to ani v případě nesprávného posouzení osvobození od so...

Proti rozhodnutí soudu o návrhu na určení lhůty k provedení procesního úkonu nejsou přípustné opravné prostředky a zákon neustanovuje funkční příslušnost soudu k projednání žaloby pro zmatečnost či ji...

Ústavní soud stanoví, že institut předběžného opatření a institut relativní neúčinnosti právního jednání jsou odlišné a nezávislé právní instituty, přičemž předběžné opatření má preventivní funkci a j...

Dovolání musí obsahovat vymezení předpokladů přípustnosti podle § 237 občanského soudního řádu, přičemž pouhá citace zákonných ustanovení nestačí; pokud dovolatel nevymezí, v čem spatřuje splnění těch...

Dovolání musí obsahovat konkrétní vymezení předpokladů přípustnosti dovolání podle § 237 občanského soudního řádu, přičemž pouhá citace zákonného ustanovení nestačí; pokud dovolatel tyto náležitosti n...

Procesní opatrovník právnické osoby vykonává svou funkci pouze po dobu, po kterou trvá důvod jeho ustanovení; pokud tento důvod v průběhu řízení odpadne, funkce opatrovníka zaniká automaticky a soud j...

Dovolatel může vzít své dovolání zpět pouze do doby, než o něm dovolací soud rozhodne; zpětvzetí dovolání po rozhodnutí dovolacího soudu není účinné.