Nejvyšší soud Usnesení procesní

20 Cdo 2056/2023

ze dne 2023-09-26
ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.2056.2023.1

20 Cdo 2056/2023

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr.

Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné D&I CONSULTING LIMITED,

se sídlem v Londýně, 167-169 Great Portland Street, 5th Floor, Spojené

království Velké Británie a Severního Irska, reg. č. 04867734, zastoupené Mgr.

Petrem Budzińským, advokátem se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, proti

povinnému Ing. Přemyslu Chmelařovi, narozenému 26. 12. 1963, podnikajícímu pod

firmou Přemysl CHMELAŘ – TEMPLUM, identifikační číslo osoby 12496391, trvale

bytem v Praze 5, náměstí 14. října 1381/4, se sídlem a doručovací adresou v

Praze 5, Radlická 1359/49, pro 366 222,99 Kč s příslušenstvím, vedené soudním

exekutorem Mgr. Marcelem Kubisem, Exekutorský úřad Šumperk, pod sp. zn. 139 EX

17164/19, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne

21. 7. 2022, č. j. 25 Co 234/2022-282, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Městský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil

usnesení ze dne 12. 4. 2022, č. j. 139 EX 17164/19-266, kterým soudní exekutor

Mgr. Marcel Kubis, Exekutorský úřad Šumperk, zamítl návrh povinného na

osvobození od soudních poplatků v rámci dovolacího řízení (výrok I.) a zamítl

žádost povinného na ustanovení zástupce pro dovolací řízení (výrok II.).

Povinný podal proti rozhodnutí odvolacího soudu dne 5. 8. 2022

dovolání. Podáním dovolání vznikla dovolateli povinnost zaplatit soudní

poplatek [§ 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích,

ve znění účinném od 1. 1. 2022 (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který

činí podle položky 23 bodů 8 a 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Nejvyšší

soud usnesením ze dne 8. 8. 2023, sp. zn. 20 Cdo 2056/2023, vyzval povinného,

aby soudní poplatek uhradil a současně jej poučil, že nebude-li poplatek ve

stanovené lhůtě zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno.

Dovolatel přes poučení soudu soudní poplatek neuhradil,

Nejvyšší soud proto řízení o dovolání zastavil (§ 9 odst. 1 a 2 zákona o

soudních poplatcích).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním

režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční

činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 26. září 2023

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.

předsedkyně senátu