20 Cdo 2483/2022
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr.
Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné České republiky –
Ministerstva spravedlnosti ČR se sídlem v Praze 2 – Novém Městě, Vyšehradská
16, identifikační číslo osoby 00025429, proti povinnému P. R., narozenému XY,
bytem v XY, pro 2100 Kč a 3000 Kč a 2700 Kč, vedené u soudního exekutora Mgr.
Tomáše Pospíchala, Exekutorský úřad Nymburk, po spojení věcí pod sp. zn. 070 EX
263/19, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 15.
2. 2022, č. j. 20 Co 23/2022-158, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Krajský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení
ze dne 24. 9. 2021, č. j. 070 EX 263/19-152, jímž soudní exekutor zamítl návrh
povinného ze dne 7. 7. 2021 na ustanovení právního zástupce a na osvobození od
soudních poplatků. Povinný napadl rozhodnutí odvolacího soudu dovoláním.
Nejvyšší soud jej usnesením ze dne 12. 10. 2022 vyzval k zaplacení soudního
poplatku za dovolání a současně jej poučil o tom, že dovolání není ve smyslu §
238 odst. 1 písm. c/, i/, j/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve
znění účinném od 30. 9. 2017, přípustné, přičemž pro takový případ se
osvobození od soudních poplatků neuplatní (§ 11a zákona č. 549/1991 Sb., o
soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů).
Protože dovolatel soudní poplatek neuhradil, Nejvyšší soud dovolací
řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. zastavil. Právní
mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost
dovolatele zaniká (§ 9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a
násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /
exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. 11. 2022
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu