Nejvyšší soud Usnesení procesní

20 Cdo 3654/2021

ze dne 2022-02-08
ECLI:CZ:NS:2022:20.CDO.3654.2021.1

20 Cdo 3654/2021-192 USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného Z. Š., narozeného dne XY, bytem v XY, zastoupeného JUDr. Zdeňkem Kadlečkem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, třída Karla IV. č. 502/23, proti povinné L. G., narozené dne XY, bytem v XY, pro 1 500 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 16 Nc 25373/2009, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 22. července 2021, č. j. 23 Co 140/2021-123, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Povinná podala dovolání proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 22. 7. 2021, č. j. 23 Co 140/2021-123, kterým odvolací soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 25. 2. 2021, č. j. 16 Nc 25373/2009-100.

Podáním dovolání povinné vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Nejvyšší soud dovolatelku vyzval usnesením ze dne 4. 1. 2022, sp. zn. 20 Cdo 3654/2021, k zaplacení soudního poplatku z dovolání, povinná však dosud soudní poplatek z dovolání nezaplatila.

Nejvyšší soud proto řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 22. 7. 2021, č. j. 23 Co 140/2021-123, podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost zaniká (§ 9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti / exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 8. 2. 2022 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu