Nejvyšší soud Usnesení procesní

20 Cdo 892/2018

ze dne 2018-04-17
ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.892.2018.1

20 Cdo 892/2018

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné TV Nova s. r. o., se sídlem v Praze 5, Kříženeckého nám. 1078/5, identifikační číslo osoby 45800456, zastoupené Mgr. Karlem Kadlecem, advokátem se sídlem v Praze 1, Vojtěšská 232/15, proti povinnému B. V., Č., pro 61 440 Kč, vedené u soudního exekutora Mgr. Daniela Vlčka, Exekutorský úřad Praha 7, pod sp. zn. 101 EX 78/16, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 9. 2017, č. j. 25 Co 277/2017-132, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :

Povinný podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 9. 2017, č. j. 25 Co 277/2017-132. Podáním dovolání mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění zákona č. 296/2017 Sb., dále též jen „zákon č. 249/1991 Sb.“], který činí podle položky č. 23 bodu 2 a 8 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Protože dovolatel soudní poplatek nezaplatil ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 23. 3. 2018, č. j. 20 Cdo 892/2018, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 17. dubna 2018

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu