21 Cdo 1140/2022-153 USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Malým v právní věci žalobkyně A. H., narozené dne XY, bytem v XY, proti žalované ČESKÉ TELEVIZI, se sídlem v Praze 4, Na hřebenech II č. 1132/4, IČO 00027383, o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 32 C 67/2021, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. října 2021, č. j. 62 Co 323/2021-93, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Městský soud v Praze usnesením ze dne 19. 10. 2021, č. j. 62 Co 323/2021-93, změnil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 20. 7. 2021, č. j. 32 C 67/2021-74, tak, že se řízení nepřerušuje. Proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 10. 2021, č. j. 62 Co 323/2021-93, podala žalobkyně dovolání. Podáním dovolání jí vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Vzhledem k tomu, že dovolatelka dosud nezaplatila soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byla vyzvána usnesením Nejvyššího soudu ze dne 20. 5. 2022, č. j. 21 Cdo 1140/2022-149, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 10. 2021, č. j. 62 Co 323/2021-93, podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího (§ 243b, § 151 odst. 1 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. 6. 2022
JUDr. Pavel Malý předseda senátu