U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou
v konkursní věci úpadce J. K., IČO 12583618, o žalobě pro zmatečnost podané
úpadcem proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 10. 2008, č. j. 2 Ko
155/2008-4216, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 1 Cm 3/2009, o
dovolání úpadce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. srpna 2013, č.
j. 4 Co 47/2013-152, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Úpadce nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Úpadce podal blanketní dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne
21. srpna 2013, č. j. 4 Co 47/2013-152.
Podáním dovolání vznikla dovolateli povinnost zaplatit soudní poplatek z
dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 odst.
2 Sazebníku soudních poplatků 2.000,- Kč.
U dovolatele nejsou splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků
podle ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř., neboť jde o zřejmě bezúspěšné
uplatňování práva.
Dovolatel však dosud nezaplatil soudní poplatek z dovolání ani poté, co k tomu
byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 15. 6. 2015, č. j.
21 Co 2217/2015-190.
Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání úpadce proti usnesení
Vrchního soudu v Praze ze dne 21. srpna 2013, č. j. 4 Co 47/2013-152, podle
ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů, zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. září 2015
JUDr. Olga Puškinová
předsedkyně senátu