insolvence

3 722 rozhodnutí

Nejvyšší soud 29 NSCR 54/2025 2026-03-04

Při oddlužení plněním splátkového kalendáře se hyperocha vydává dlužníku a její nevydání do majetkové podstaty nelze považovat za nepoctivé jednání dlužníka; otázka poctivosti dlužníka může mít význam...

Ústavní soud IV.ÚS 3840/25 2026-02-11

Ústavní soud stanoví, že soudy musí hodnotit procesní úkony účastníků podle jejich skutečného obsahu a v kontextu všech částí podání, přičemž vady určitosti či úplnosti je třeba odstraňovat podle proc...

Nejvyšší soud 29 ICdo 97/2024 2026-01-30

Dovolací řízení se zastavuje, pokud účastník dovolacího řízení ztratí způsobilost být účastníkem a není možné pokračovat s právním nástupcem, přičemž v takovém případě není nárok na náhradu nákladů do...

Nejvyšší soud 29 Cdo 2217/2024 2026-01-29

Předpokladem pro odklad vykonatelnosti dovoláním napadeného rozhodnutí je splnění kritérií stanovených judikaturou Nejvyššího soudu, přičemž odklad právní moci napadeného rozhodnutí není možný podle p...

Nejvyšší soud 29 Cdo 1933/2025 2026-01-29

Pohledávka věřitele vzniklá po rozhodnutí o úpadku dlužníka, ale před uplynutím lhůty pro přihlášení pohledávek do insolvenčního řízení, musí být přihlášena v insolvenčním řízení; pokud věřitel tuto p...

Nejvyšší soud 29 ICdo 103/2024 2026-01-29

Propadná lhůta k podání vylučovací žaloby podle § 225 odst. 2 insolvenčního zákona může začít běžet pouze tehdy, pokud insolvenční správce písemně vyrozumí třetí osobu o soupisu majetku na základě sku...

Nejvyšší soud 29 NSCR 67/2025 2026-01-29

Odvolací soud nemůže změnit rozhodnutí insolvenčního soudu o zrušení oddlužení dlužníka z důvodů uvedených v § 418 odst. 1 insolvenčního zákona na zrušení oddlužení pro nepoctivý záměr dlužníka, pokud...

Nejvyšší soud 29 NSCR 3/2026 2026-01-29

Pokud dlužník sám navrhne zrušení oddlužení, insolvenční soud při zrušení oddlužení nemusí zkoumat, zda je důvod zrušení spojen s nepoctivým záměrem dlužníka, a to ani s ohledem na možné následné rozh...

Ústavní soud IV.ÚS 113/26 2026-01-29

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné procesní prostředky, zejména pokud nevyužil odvolání proti rozhodnutí o způsobu řešení úpadku, které není rozhodnutím při v...

Nejvyšší soud 29 Cdo 3962/2023 2026-01-28

Právní úprava obsažená v § 253 insolvenčního zákona se vztahuje i na smlouvy o vzájemném plnění, které zahrnují opakující se plnění, pokud insolvenční zákon neobsahuje zvláštní úpravu pro jejich ukonč...

Nejvyšší soud 29 NSCR 72/2025 2026-01-28

Právní mocí pravomocného rozhodnutí o opožděném odmítnutí určovací žaloby v insolvenčním řízení nastává nevyvratitelný zákonný účinek, že se k přihlášené pohledávce v popřené výši nepřihlíží, a proto ...

Nejvyšší soud 29 NSCR 73/2025 2026-01-28

Podle § 178 odst. 1 a § 185 insolvenčního zákona nelze přihlédnout k přihlášce pohledávky, pokud skutečná výše přihlášené pohledávky činí méně než 50 % původně přihlášené částky, přičemž opožděnost ža...

Nejvyšší soud 29 ICdo 194/2025 2026-01-28

Insolvenční dlužník nemůže v insolvenčním řízení vystupovat jako svůj vlastní věřitel v postavení zástavního věřitele a nemá procesní legitimaci k podání přihlášky pohledávky ve prospěch majetkové pod...

Ústavní soud II.ÚS 3507/25 2026-01-28

Ústavní soud není povolán k instančnímu přezkumu rozhodnutí obecných soudů, nýbrž k přezkumu, zda nebyla dotčena ústavně chráněná práva nebo svobody a zda bylo řízení vedeno v souladu s ústavními prin...

Nejvyšší soud 29 ICdo 178/2024 2026-01-27

Pro úspěch žaloby o vyloučení majetku z majetkové podstaty v insolvenčním řízení je rozhodující stav věci v době rozhodování soudu, přičemž majetek musí být v době rozhodnutí stále součástí majetkové ...

Nejvyšší soud 29 NSCR 98/2024 2026-01-22

Při rozhodování o zrušení schváleného oddlužení podle § 418 odst. 1 písm. b) insolvenčního zákona je třeba, aby insolvenční soud řádně zjistil existenci peněžitého závazku dlužníka, přičemž hodnocení ...

Ústavní soud I.ÚS 2918/25 2026-01-16

Ústavní soud konstatuje, že procesní postupy, zjišťování skutkového stavu a výklad podústavních právních předpisů jsou v pravomoci obecných soudů a Ústavní soud přezkoumává pouze, zda nebyla porušena ...

Nejvyšší soud 29 ICdo 161/2024 2025-12-19

Při posuzování neúčinnosti právního úkonu dlužníka bez přiměřeného protiplnění podle § 240 insolvenčního zákona je relevantní obrana žalovaného tvrzením a prokazováním existence dalšího majetku dlužní...

Nejvyšší soud 29 NSCR 47/2025 2025-12-18

U rozhodnutí vydaných v insolvenčním řízení nelze odložit právní moc a vykonatelnost dovoláním, neboť to výslovně zakazuje § 90 insolvenčního zákona.

Nejvyšší soud 29 Cdo 2878/2025 2025-12-17

Obecný soud je povinen zastavit řízení o žalobě uplatněné v rozporu s insolvenčním zákonem, pokud trvají účinky rozhodnutí o úpadku dlužníka, avšak pokud insolvenční soud zamítne insolvenční návrh a ú...