insolvence

3 722 rozhodnutí

Nejvyšší soud 29 ICdo 114/2024 2025-12-17

Insolvenční správce odpovídá objektivně za škodu způsobenou porušením povinností při výkonu své funkce, přičemž odpovědnost vzniká splněním tří podmínek: porušení povinnosti uložené zákonem nebo soude...

Nejvyšší soud 29 NSCR 76/2025 2025-12-17

Ústředním principem řešení dlužníkova úpadku oddlužením je zásada poctivosti a zodpovědného přístupu dlužníka k plnění povinností v insolvenčním řízení; lehkomyslný nebo nedbalý přístup dlužníka, zejm...

Nejvyšší soud 29 ICdo 163/2025 2025-12-16

Dovolání je přípustné pouze tehdy, pokud účastníkovi rozhodnutím odvolacího soudu vznikla procesní újma, kterou lze odstranit zrušením nebo změnou tohoto rozhodnutí; nesmí být podáno pouze proti důvod...

Ústavní soud II.ÚS 3523/25 2025-12-16

Ústavní stížnost je nepřípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny zákonné opravné prostředky, včetně žaloby pro zmatečnost proti rozhodnutí o odmítnutí odvolání jako nepřípustného, a to i v insolve...

Nejvyšší soud 33 ICdo 154/2025 2025-12-16

Excindační žalobě lze vyhovět, pokud označený majetek byl insolvenčním správcem zahrnut do majetkové podstaty, žaloba byla podána oprávněnou osobou v zákonné lhůtě proti insolvenčnímu správci během tr...

Nejvyšší soud 29 ICdo 116/2025 2025-12-16

Insolvenční dlužník nemůže v insolvenčním řízení vedeném na svůj majetek vystupovat zároveň jako svůj vlastní věřitel, a to ani v případě, kdy je zástavou pohledávka zástavního dlužníka za insolvenční...

Nejvyšší soud 29 ICdo 160/2024 2025-12-09

V incidenčních sporech vedených v rámci insolvenčního řízení se bez dalšího přenáší účastenství z insolvenčního řízení, a proto zastavení řízení o přihlášce pohledávky insolvenčním soudem má za násled...

Ústavní soud I.ÚS 2810/25 2025-12-03

Ústavní soud není oprávněn zasahovat do hodnocení důkazů a procesních rozhodnutí obecných soudů, pokud nedojde k zásadnímu pochybení, které by vedlo k porušení ústavně zaručených práv; požadavek obecn...

Nejvyšší soud 29 ICdo 55/2025 2025-11-28

V řízení o určení neúčinnosti právních jednání dlužníka a zaplacení částky do majetkové podstaty platí, že pokud je žaloba o určení neúčinnosti právního jednání pravomocně zamítnuta, může soud rozhodn...

Nejvyšší soud 29 ICdo 169/2025 2025-11-27

Při nepřípustnosti vedlejšího účastenství je nezbytné, aby soud vedlejšího účastníka vyzval usnesením obsahujícím požadavek na tvrzení a prokázání právního zájmu, stanovil lhůtu ke splnění této povinn...

Nejvyšší soud 29 Cdo 2814/2024 2025-11-27

Insolvenční správce odpovídá za škodu způsobenou porušením povinností při výkonu své funkce, pokud nepostupoval s odbornou péčí, přičemž odpovědnost je objektivní a lze se jí zprostit jen prokázáním n...

Nejvyšší soud 29 NSCR 13/2024 2025-11-27

Po zrušení rozhodnutí insolvenčního soudu o vydání výtěžku zpeněžení zajištěným věřitelům odvolacím soudem není insolvenční soud povinen opakovat postup podle § 298 odst. 3 insolvenčního zákona (zveře...

Nejvyšší soud 29 ICdo 153/2024 2025-11-27

Dovolání podle § 237 občanského soudního řádu není přípustné, pokud rozhodnutí odvolacího soudu závisí na více právních otázkách, z nichž každá sama o sobě vede k výsledku, a dovolání se týká pouze ně...

Nejvyšší soud 29 NSCR 70/2025 2025-11-27

Návrh na vynětí věci z majetkové podstaty musí být podán bez zbytečného odkladu poté, co se dlužník dozvěděl nebo měl dozvědět o zahrnutí věci do soupisu majetkové podstaty; opožděnost návrhu je důvod...

Nejvyšší soud 29 ICdo 164/2025 2025-11-27

Vedlejší účastník není osobou oprávněnou k podání dovolání proti rozhodnutí o určení pravosti pohledávek v incidenčním sporu vedeném v insolvenčním řízení, a proto je dovolání vedlejšího účastníka odm...

Nejvyšší soud 29 NSCR 66/2025 2025-11-26

Schválené oddlužení lze zrušit, pokud dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, přičemž rozhodující není zavinění dlužníka, ale skutečnost neplnění těchto povinností, a ...

Nejvyšší soud 29 ICdo 150/2025 2025-11-26

Dlužník může popřít vykonatelnou pohledávku věřitele v insolvenčním řízení pouze z důvodů, které jsou zákonným důvodem pro zastavení výkonu rozhodnutí nebo exekuce, tedy že pohledávka zanikla nebo je ...

Ústavní soud I.ÚS 1927/25 2025-11-19

Ústavní soud přezkoumává v insolvenčním řízení pouze dodržení ústavně zaručených práv účastníků a spravedlivost řízení, nikoli samotné hodnocení důkazů či výklad podústavních předpisů, přičemž u rozho...

Ústavní soud IV.ÚS 3125/25 2025-11-12

Rozhodnutí insolvenčního soudu vydaná při dohlédací činnosti mají povahu usnesení upravujících vedení insolvenčního řízení a proti nim není přípustné odvolání, neboť nemají hmotněprávní povahu a jejic...

Nejvyšší soud 29 NSCR 77/2023 2025-11-12

V insolvenčním řízení vedeném na majetek dlužníka, který zahrnuje majetek ve společném jmění manželů, musí být tento majetek v soupisu majetkové podstaty jednoznačně označen jako majetek ve společném ...