USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobce O. P., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Janem Koptišem, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Široká č. 432/11, proti žalovanému D. M., narozenému XY, bytem XY, o nahrazení souhlasu s vydáním předmětu soudní úschovy, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 28 C 288/2016, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. července 2018 č. j. 7 Co 551/2018-162,
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalovaný podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. 7. 2018 č. j. 7 Co 551/2018-162. Podáním dovolání mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Protože dovolatel dosud nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 23. 10. 2018 č. j. 21 Cdo 3780/2018-182 a co dovolací soud usnesením ze dne 21. 11. 2018 č. j. 21 Cdo 3780/2018-188 rozhodl o žádosti žalovaného o osvobození od soudních poplatků tak, že žalovanému se nepřiznává osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení, a opětovně vyzval žalovaného k zaplacení soudního poplatku, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. 7. 2018 č. j. 7 Co 551/2018-162 podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. 1. 2019
JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu