U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobkyně Ing. I. B., zastoupené JUDr. Jitkou Pasekovou, advokátkou se sídlem v Příbrami, Zahradnická č. 74, proti žalované MEDITERRA – Sedlčany, s.r.o. se sídlem v Sedlčanech, Tyršova č. 161, IČO 264 29 683, zastoupené JUDr. Alešem Linhartem, advokátem se sídlem v Praze 5, Zborovská č. 716/27, o neplatnost ukončení pracovního poměru, vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 8 C 87/2013, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 15. dubna 2014 č.j. 23 Co 41/2014-122, takto: I. Dovolání žalobkyně se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.):
Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 15.4.2014 č. j. 23 Co 41/2014-122 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod (dovolatel zpochybňuje pouze skutková zjištění), než který je uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o.s.ř., a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. října 2014
JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu