21 Cdo 992/2002
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobkyně N. D., zastoupené O. s. p. z. a v. Č. a M., proti žalovanému S. š. a U., zastoupenému advokátem, o určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 16 C 178/98, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. října 2001, č.j. 24 Co 297/2001-78, takto:
I. Dovolání žalovaného se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 10. 2001, č.j. 24 Co 297/2001-78, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 15.2.2001, č.j. 16 C 178/98-54, ve věci samé, není přípustné podle ustanovení § 237 odst.1 písm. b) o.s.ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení § 237 odst.1 písm. c) o.s.ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§ 237 odst. 3 o.s.ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto není odůvodněno (§ 243c odst. 2 o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 14. listopadu 2002
JUDr. Mojmír Putna, v. r.
předseda senátu