Nejvyšší soud Usnesení procesní

24 Cdo 767/2019

ze dne 2019-06-25
ECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.767.2019.1

24 Cdo 767/2019-

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Romana Fialy a soudců JUDr. Vítězslavy Pekárkové a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., ve věci oprávněné České spořitelny, a.s., se sídlem v Praze 4, Olbrachtova č. 1929/62, IČO 45244782, proti povinným 1) L. P., narozenému XY, bytem XY, 2) M. P., narozenému XY, bytem v Černé v Pošumaví č.p. 82, 3) M. P., narozené XY, bytem XY, 4) A. P., narozené XY, bytem XY, 5) M. P., narozené XY, bytem XY, zastoupeným JUDr. Pavlem Marťánem, advokátem se sídlem v Českém Krumlově, Latrán č. 193, pro vymožení částky 663 307,67 Kč s příslušenstvím, o procesním nástupnictví, vedené u Exekutorského úřadu Písek, soudního exekutora JUDr. Stanislava Pazderky, pod sp. zn. 117 EX 39/07, o dovolání povinných 1), 2), 3), 4) a 5) proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 23. července 2018, č.j. 24 Co 980/2018-285, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.):

Povinní podali dovolání proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 23.7.2018, čj. 24 Co 980/2018-285. Podáním dovolání jim vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodu 8 věta druhá ve spojení s bodem 2 Sazebníku soudních poplatků 4.000,- Kč. Dovolatelé však soudní poplatek z dovolání společně a nerozdílně dosud nezaplatili, přestože k tomu byli vyzváni usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 5.4.2019, č.j. 24 Cdo 767/2019-…... Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání povinných podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o.s.ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. 6. 2019

JUDr. Roman Fiala předseda senátu