Nejvyšší soud Usnesení procesní

25 Cdo 3967/2023

ze dne 2024-01-09
ECLI:CZ:NS:2024:25.CDO.3967.2023.1

25 Cdo 3967/2023-1821

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Hanou Tichou v právní věci

žalobce: Ředitelství silnic a dálnic s. p., IČO 65993390, se sídlem Na Pankráci

546/56, 140 00 Praha 4, zastoupený JUDr. Karlem Muzikářem, LL.M., advokátem se

sídlem Křižovnické nám. 1/193, 110 00 Praha 1, proti žalované: EUROVIA CZ,

a.s., IČO 45274924, se sídlem U Michelského lesa 1581/2, 140 00 Praha 4,

zastoupená Mgr. Radkem Pokorným, advokátem se sídlem Klimentská 1216/46, Praha

110 00 Praha 1, o odstranění vad stavebního objektu SO 104 jako součásti stavby

nazvané „Dálnice D47“, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 11 C

59/2012, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25.

4. 2023, č. j. 21 Co 49/2023-1773, takto:

I. Řízení o dovolání žalované se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

pro Prahu 1 ze dne 23. 5. 2022, č. j. 11 C 59/2012-1583, a rozhodl o náhradě

nákladů řízení a o vrácení soudního poplatku; a rozhodl též o náhradě nákladů

odvolacího řízení.

Rozhodnutí odvolacího soudu napadla žalovaná v celém jeho rozsahu dovoláním,

které podáním ze dne 27. 10. 2023 vzala zpět.

Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) proto dovolací řízení podle §

243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta

druhá o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 9. 1. 2024

JUDr. Hana Tichá

předsedkyně senátu