26 Cdo 212/2026
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v exekuční věci
oprávněné J. B., zastoupené Mgr. Hanou Havelkovou, advokátkou se sídlem v
Karlových Varech, Jaltská 989/7, proti povinné I. A., vyklizením nemovitosti a
pro zaplacení částky 43.412 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora
Mgr. Davida Koncze, Exekutorský úřad Cheb pod sp. zn. 074 EX 02920/25, o
dovolání povinné proti usnesení soudního exekutora Mgr. Davida Koncze,
Exekutorský úřad Cheb, ze dne 11. 9. 2025, č. j. 074 EX 02920/25-032, takto:
Řízení o dovolání povinné se zastavuje.
1. Soudní exekutor Mgr. David Koncz, Exekutorský úřad Cheb, usnesením ze
dne 11. 9. 2025, č. j. 074 EX 02920/25-032, odmítl návrh povinné na odklad
exekuce ze dne 11. 9. 2025.
2. K odvolání povinné Krajský soud v Plzni (soud odvolací) usnesením ze
dne 21. 10. 2025, sp. zn. 64 Co 585/2025, usnesení soudu prvního stupně
potvrdil.
3. Následně povinná podáním označeným jako dovolání napadla výslovně
výše uvedené usnesení soudního exekutora.
4. Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl
podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „o. s. ř.“).
5. Usnesení soudu prvního stupně (soudního exekutora) nelze dovoláním
úspěšně napadnout. Z ustanovení § 236 odst. 1 o. s. ř. plyne, že dovolání je
mimořádným opravným prostředkem proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu.
Občanský soudní řád proto také neupravuje funkční příslušnost soudu pro
projednání dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně (soudního exekutora)
či jeho jednotlivému výroku. Jelikož nedostatek funkční příslušnosti je
neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení, Nejvyšší soud řízení o dovolání
směřujícímu proti usnesení soudního exekutora Mgr. Davida Koncze, Exekutorský
úřad Cheb, ze dne 11. 9. 2025, č. j. 074 EX 02920/25-032, podle § 104 odst. 1
věty první o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 243b o. s. ř. zastavil (srov.
např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 1999, sp. zn. 20 Cdo 1574/99).
6. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu
[§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční
činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 4. 2. 2026
JUDr. Jitka Dýšková
předsedkyně senátu