26 Cdo 214/2024-211
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřenou členkou senátu Mgr. Lucií
Jackwerthovou ve věci žalobkyně SPZ Triangle, příspěvkové organizace, se sídlem
v Ústí nad Labem – centru, Velká hradební 3118/48, IČO 71295011, zastoupené
Mgr. Vlastimilem Škodou, advokátem se sídlem v Děčíně, Masarykovo nám. 193/20,
proti žalované WAMB v. o. s., se sídlem v Bílině, Mírové náměstí 92/19, IČO
49900757, zastoupené Mgr. Lenkou Šrámkovou, advokátkou se sídlem v Teplicích,
Aloise Jiráska 1367/1, o zaplacení částky 1 015 778 Kč s příslušenstvím, vedené
u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 117 C 41/2020, o dovolání žalované
proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 7. 2023, č. j. 17 Co
55/2023-189, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Krajský soud v Ústí nad Labem (odvolací soud) usnesením ze dne 27. 7. 2023,
č. j. 17 Co 55/2023-189, potvrdil usnesení Okresního soudu v Teplicích (soudu
prvního stupně) ze dne 18. 4. 2023, č. j. 117 C 41/2020-160, jímž zastavil
odvolací řízení (řízení o odvolání žalované proti rozsudku soudu prvního stupně
ze dne 27. 12. 2022, č. j. 117 C 41/2020-151) pro nezaplacení soudního poplatku
za odvolání, a rozhodl o náhradě nákladů řízení; současně odvolací soud rozhodl
o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti citovanému usnesení odvolacího soudu podala žalovaná (dovolatelka) včasné
dovolání.
Podáním dovolání vznikla dovolatelce povinnost zaplatit soudní poplatek z
dovolání [viz § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „zákon o soudních
poplatcích“], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku poplatků 4 000 Kč.
Žalovaná však soudní poplatek nezaplatila, a to ani po výzvě dovolacího soudu
(usnesení ze dne 7. 2. 2024, č. j. 26 Cdo 214/2024-207). Nejvyšší soud proto
dovolací řízení podle § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta
druhá zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. 4. 2024
Mgr. Lucie Jackwerthová
pověřená členka senátu