26 Cdo 2959/2023-843
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou
Brzobohatou ve věci žalobců a)T. R., a b) L. R., proti žalovaným 1. Ing.
Miroslavu Bednarzovi, se sídlem ve Vendryni 10, IČO 05594111, a 2. TRISIA, a.
s., se sídlem v Třinci-Lyžbicích, nám. Svobody 526, IČO 64610152, o zaplacení
částky 1.500.000 Kč, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 40 C
108/2022, o dovolání žalobců proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30.
5. 2022, č. j. 91 Co 175/2022-376, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Městský soud v Praze (jako soud odvolací) usnesením ze dne 30. 5. 2022, č. j.
91 Co 175/2022-376, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 6. 4.
2022, č. j. 14 C 63/2022-168, jímž vyslovil svou místní nepříslušnost a
rozhodl, že po právní moci usnesení bude věc postoupena Okresnímu soudu ve
Frýdku-Místku jako soudu místně příslušnému.
Proti usnesení odvolacího soudu podali žalobci (nezastoupeni advokátem)
dovolání.
Usneseními ze dne 8. 11. 2022, č. j. 40 C 108/2022-585, 586, vyzval Okresní
soud ve Frýdku-Místku (soud prvního stupně) žalobce k úhradě soudních poplatků
z dovolání.
Podáními ze dne 11. 11. 2022 požádali žalobci o osvobození od soudních poplatků
a ustanovení zástupce.
Soud prvního stupně usnesením ze dne 20. 1. 2023, č. j. 40 C 108/2022-689,
rozhodl tak, že žalobcům osvobození od soudních poplatků nepřiznal (výrok I),
neboť podanou žalobu považoval za zjevné zneužití práva na soudní ochranu, a
zástupce z řad advokátů jim neustanovil (výrok II). K odvolání žalobců Krajský
soud v Ostravě (odvolací soud) usnesením ze dne 16. 2. 2023, č. j. 71 Co
36/2023-708, usnesení soudu prvního stupně potvrdil.
Soud prvního stupně usneseními ze dne 10. 3. 2023, č. j. 40 C 108/2022-729,
730, opětovně dovolatele vyzval k zaplacení soudních poplatků za dovolání ve
výši 4.000 Kč (každý z dovolatelů) ve lhůtě 15 dní s poučením, že nebude-li
soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude řízení zastaveno. Usnesení
byla dovolatelům doručena dne 13. 3. 2023, ve stanovené lhůtě (ani později)
však soudní poplatky za dovolání nezaplatili. Na výzvu reagovali pouze dalším
podáním (č. l. 748 spisu), které soud prvního stupně posoudil jako opětovnou
žádost o osvobození od soudních poplatků a ustanovení advokáta, a usnesením ze
dne 18. 4. 2023, č. j. 40 C 108/2022-752, řízení „o žádosti žalobců o
osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení“ zastavil. K odvolání
žalobců Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 29. 6. 2023, č. j. 71 Co
172/2023-762, usnesení soudu prvního stupně potvrdil (dovolání, kterým toto
usnesení napadli žalobci, Nejvyšší soud usnesením ze dne 18. 10. 2023, sp. zn.
26 Cdo 2960/2023, odmítl).
Podáním dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2022, č.
j. 91 Co 175/2022-376, vznikla dovolatelům povinnost zaplatit soudní poplatek
za dovolání [§ 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních
poplatcích“)]; není přitom významné, zda je dovolání přípustné, ani zda splnili
podmínku povinného zastoupení advokátem v dovolacím řízení.
Jelikož dovolatelé soudní poplatky za dovolání přes poučení o následcích jejich
nezaplacení neuhradili, a to ani po opakované výzvě soudu prvního stupně,
Nejvyšší soud v souladu s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní
řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dovolací řízení podle
§ 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková
povinnost dovolatelů zaniká (viz § 9 odst. 7 zákona o soudních poplatcích).
Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním
napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a
jestliže řízení nebylo již dříve skončeno (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze
dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod č. 48/2003 Sbírky
soudních rozhodnutí a stanovisek).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 10. 2023
JUDr. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně senátu