26 Cdo 62/2015
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr.
Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Zbyňka
Poledny v exekuční věci oprávněné Bohemia Faktoring, s. r. o., se sídlem v
Praze 1, Letenská 121/8, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupené JUDr.
Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8,
proti povinnému P. Š., zastoupenému Mgr. et Mgr. Ondřejem Teplým, advokátem se
sídlem Kolíně, Zahradní 46, pro 11 634,26 Kč s příslušenstvím, vedené u
Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 36 EXE 1022/2014, o dovolání povinného
proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2014, č. j. 28 Co
235/2014-32, takto:
Dovolání se odmítá.
Krajský soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 2.
4. 2014, č. j. 36 EXE 1022/2014-20, kterým Okresní soud v Kolíně zamítl návrh
povinného na zastavení exekuce.
Usnesení odvolacího soudu napadl povinný dovoláním. Nejvyšší soud dovolání
projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve
znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7.
zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.),
dále jen „o. s. ř.“.
Dovolání není přípustné, neboť směřuje proti výroku usnesení odvolacího soudu,
jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč, a nejedná se
přitom o vztah ze spotřebitelské smlouvy, pracovněprávní vztah, ani o věc
uvedenou v § 120 odst. 2 o. s. ř. (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.);
skutečnost, zda exekuční titul má svůj základ ve spotřebitelském právním
vztahu, není pro posouzení přípustnosti dovolání proti usnesení vydanému v
exekučním řízení podstatná (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. června
2013, sp. zn. 20 Cdo 1577/2013). Nejvyšší soud tedy v souladu s § 243c odst. 1
o. s. ř. dovolání odmítl.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a
násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /
exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. února 2015
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu