Nejvyšší soud Usnesení občanské

26 Nd 159/2024

ze dne 2024-04-16
ECLI:CZ:NS:2024:26.ND.159.2024.1

26 Nd 159/2024-24

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudkyň Mgr. Lucie Jackwerthové a JUDr. Jitky Dýškové ve věci oprávněné I. Z., proti povinným: 1. E. C., 2. D. P., o 9 450 Kč, o pověření a nařízení exekuce, vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 90 EXE 327/2024, o určení místní příslušnosti soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř., takto:

Věc vedenou u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 90 EXE 327/2024 projedná a rozhodne Okresní soud v Blansku.

Soudní exekutor Mgr. Vojtěch Jaroš, Exekutorský úřad Znojmo, požádal Okresní soud v Blansku o pověření a nařízení exekuce na majetek povinných pro vymožení pohledávky oprávněné ve výši 9 450 Kč. Okresní soud v Blansku usnesením ze dne 26. 1. 2024, č. j. 90 EXE 327/2024-15, vyslovil svoji místní nepříslušnost a rozhodl, že po právní moci tohoto unesení věc předloží Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu. Z výpisů ze základních registrů zjistil, že povinní (XY státní příslušníci) nemají v České republice místo pobytu, aktuálně jsou ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Rapotice. Není ani zřejmé, že by zde měli nějaký majetek. Podle § 11 odst. 3 o. s. ř., který se použije i pro exekuční řízení (§ 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád – „exekuční řád“), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.

Povinní (XY státní příslušníci) nemají v České republice místo pobytu a nebyl doposud zjištěn ani žádný jejich majetek v České republice (exekuční soud před pověřením exekutora provedením exekuce existenci majetku povinného nezjišťuje – viz usnesení Nejvyššího soudu z 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněné pod č. 4/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Nelze tak zjistit podmínky pro určení místní příslušnosti exekučního soudu (§ 45 odst. 2 exekučního řádu).

Nejvyšší soud proto podle § 11 odst. 3 o. s. ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti, určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Blansku, u něhož bylo řízení zahájeno (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 6. 5. 2013, sp. zn. 26 Nd 119/2013).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 16. 4. 2024

JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu