28 Cdo 2653/2023-230
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců Mgr. Petra Krause a Mgr. Zdeňka Sajdla ve věci žalobkyně J. T., zastoupené Mgr. Jiřím Hrbkem, advokátem se sídlem v Praze 4, U Nového dvora 1076/2, proti žalovanému hlavnímu městu Praze, IČO 000 64 581, se sídlem v Praze 1, Mariánské náměstí 2/2, zastoupenému JUDr. Ing. Světlanou Semrádovou Zvolánkovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Karlovo náměstí 287/18, o zaplacení 621.605 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 38 C 187/2018, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. června 2023, č. j. 20 Co 170/2023-197, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
1. Obvodní soud pro Prahu 1 usnesením ze dne 3. 5. 2023, č. j. 38 C 187/2018-189, přerušil řízení, neboť v souběžně vedeném řízení u dovolacího soudu byla řešena předběžná otázka pro dané řízení podstatná.
2. Městský soud v Praze usnesením ze dne 1. 6. 2023, č. j. 20 Co 170/2023-197, usnesení soudu prvního stupně k odvolání žalobkyně potvrdil.
3. Proti usnesení Městského soudu v Praze podala žalobkyně dovolání, jež dne 31. 7. 2023 vzala zpět, neboť v souběžně vedeném řízení bylo Nejvyšším soudem rozhodnuto dne 21. 6. 2023, č. j. 28 Cdo 1394/2023-1765. Dovolatelka s ohledem na skutečnost, že dovolání proti přerušení řízení považuje za důvodně podané, navrhla, aby jí byla přiznána náhrada nákladů dovolacího řízení.
4. Dovolání bylo tedy vzato zpět, a Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
5. O náhradě nákladů dovolacího řízení nebylo rozhodováno, neboť nejde o rozhodnutí, jímž se řízení končí (srovnej namátkou usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod číslem 48/2003 Sb. rozh. obč.). O nákladech řízení, včetně nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí o věci (srov. § 243c odst. 3, větu první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1, část věty před středníkem, o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. 2. 2024 JUDr. Jan Eliáš, Ph.D. předseda senátu