29 Cdo 1463/2013
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Jiřího Zavázala a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Petra Šuka v právní věci žalobce Renegade North LLC, se sídlem 3500 South Dupont Highway, Dover, Delaware 19901, Spojené státy americké, zastoupeného Mgr. Martinem Běhounkem, advokátem, se sídlem v Praze, Přívozní 1054/2, PSČ 170 00, proti žalovanému J. P., o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 50 Cm 16/2011, o dovolání žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. prosince 2012, č. j. 6 Cmo 309/2012-69, takto:
I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením – odkazuje na ustanovení § 43 a § 211 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) – odmítl odvolání žalovaného proti rozsudku ze dne 9. května 2012, č. j. 50 Cm 16/2011-57, kterým Městský soud v Praze ponechal v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 9. února 2011, č. j. 50 Cm 16/2011-9 Dovolání žalovaného proti usnesení odvolacího soudu Nejvyšší soud jako nepřípustné podle ustanovení § 243b odst. 5 a § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl. Učinil tak proto, že dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud odmítl odvolání (lhostejno, z jakých příčin), není přípustné podle žádného z ustanovení občanského soudního řádu (shodně srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. června 2006, sp. zn. 29 Odo 381/2005, uveřejněné v časopise Soudní judikatura č. 12, ročník 2006, pod číslem 174). Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., když dovolání žalovaného bylo odmítnuto a žalobci podle obsahu spisu žádné náklady v dovolacím řízení nevznikly. Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 31. prosince 2012) se podává z bodu 7., části první, článku II. zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. května 2013
Mgr. Jiří Z a v á z a l předseda senátu