MSPH 99 INS 12784/2018 199 ICm 3095/2020 29 ICdo 58/2024-181
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v právní věci žalobce JUDr. Michala Nováka, se sídlem v Litomyšli, Tyršova 231, PSČ 570 01, identifikační číslo osoby 03433650, jako insolvenčního správce dlužníka Ing. Jiřího Trenklera, zastoupeného Mgr. Lukášem Jirsou, advokátem, se sídlem v Praze, Lublaňská 1731/19, PSČ 120 00, proti žalované N. T., zastoupené Mgr. Davidem Böhmem, advokátem, se sídlem v Praze, Jugoslávská 620/29, PSČ 120 00, o neúčinnosti právních úkonů, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 199 ICm 3095/2020, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka J. T., zemřelého, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 99 INS 12784/2018, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 28. srpna 2023, č. j. 199 ICm 3095/2020, 105 VSPH 192/2023-125 (MSPH 99 INS 12784/2018),
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
1. Rozsudkem ze dne 21. listopadu 2022, č. j. 199 ICm 3095/2020-69, Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) vyhověl žalobě, jíž se žalobce (JUDr. Michal Novák, jako insolvenční správce dlužníka J. T.) domáhal určení, že vůči věřitelům dlužníka je neúčinná ve výroku specifikovaná smlouva o smluveném majetkovém režimu uzavřená mezi dlužníkem a žalovanou (N. T.) [bod I. výroku], uložil žalované povinnost zaplatit žalobci do majetkové podstaty
dlužníka částku ve výši 9 075 000 Kč (bod II. výroku), rozhodl o náhradě nákladů řízení (bod III. výroku) a uložil žalované povinnost zaplatit soudní poplatek (bod IV. výroku).
2. K odvolání žalované Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil rozsudek insolvenčního soudu (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).
3. Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání.
4. S přihlédnutím k době vydání napadeného rozhodnutí je pro dovolací řízení rozhodný zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) v aktuálním znění.
5. V průběhu dovolacího řízení insolvenční soud usnesením ze dne 25. června 2025, č. j. MSPH 99 INS 12784/2018-B-87, (krom jiného) zrušil konkurs na majetek dlužníka podle § 310 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), neboť dlužník v průběhu insolvenčního řízení (dne 26. září 2024) zemřel. Označené usnesení nabylo právní moci dne 29. července 2025.
6. Jelikož v incidenčním sporu nelze dále pokračovat dle § 159 odst. 3 insolvenčního zákona (§ 159 odst. 6 insolvenčního zákona zde nelze aplikovat), Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 243b a § 243f odst. 2 o. s. ř. a § 7 insolvenčního zákona zastavil.
7. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být podle § 243f odst. 3 věty druhé o. s. ř. odůvodněn. Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 8. 2025
Mgr. Milan Polášek předseda senátu