KSPH 71 INS 11045/2022 77 ICm 3009/2022 29 ICdo 71/2024-120
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Gemmelem v právní věci žalobce Cashdirect One a. s., se sídlem v Praze 5, Bozděchova 1840/7, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 09 86 71 63, zastoupeného JUDr. Pavlem Sedlářem, advokátem, se sídlem v Praze 5, Nádražní 344/23, PSČ 150 00, proti žalovanému Ing. Davidu Jánošíkovi, se sídlem v Hradci Králové, Gočárova 1105/36, PSČ 500 02, jako insolvenčnímu správci dlužníka C-Mec Kladno s. r. o., zastoupenému JUDr. Pavlem Hráškem, advokátem, se sídlem v Praze, Týnská 1053/21, PSČ 110 000, o určení pravosti, výše a pořadí pohledávek, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 77 ICm 3009/2022, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka C-Mec Kladno s. r. o., se sídlem v Kladně, Billundská 2756, PSČ 272 01, identifikační číslo osoby 28 22 85 88, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 71 INS 11045/2022, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. prosince 2023, č. j. 77 ICm 3009/2022, 101 VSPH 677/2023-99 (KSPH 71 INS 11045/2022), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Krajský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) rozsudkem ze dne 3. července 2023, č. j. 77 ICm 3009/2022-76, ve znění (opravného) usnesení ze dne
3. července 2023, č. j. 77 ICm 3009/2022-80, zamítl pro předčasnost žalobu, kterou se žalobce (Cashdirect One a. s.) domáhal vůči žalovanému (Ing. Davidu Jánošíkovi, jako insolvenčnímu správci dlužníka C-Mec Kladno s. r. o.) určení, že má za dlužníkem pohledávky č. P50/1-21 v celkové výši 22.958.086,65 Kč a č. P51 ve výši 849.103,67 Kč a že pohledávky č. P50/1-18 a P51 jsou zajištěny zadržovacím právem vzniklým dne 13. května 2022 k věcem pod položkou č. 1-70 protokolu o výkonu zadržovacího práva ze dne 13. května 2022 a pohledávky č. P50/1-20 a P51 jsou zajištěny zadržovacím právem vzniklým 27. června 2022 k věcem pod položkou č. 1-51 protokolu o výkonu zadržovacího práva ze dne 27. června 2022 a pohledávka č. P51 je také zajištěna zástavním právem k dvěma ohraňovacím lisům značky Trubend 5085, sériové číslo B0502A0513 a Trubend 5230 (s), sériové číslo B0508A0349 na základě zástavní smlouvy ze dne 6. května 2021
(výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.). Vrchní soud v Praze k odvolání žalobce rozsudkem ze dne 14. prosince 2023, č. j. 77 ICm 3009/2022, 101 VSPH 677/2023-99 (KSPH 71 INS 11045/2022), potvrdil rozsudek insolvenčního soudu (ve znění opravného usnesení) [první výrok] a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které vzal podáním datovaným 25. července 2025 (doručeným Nejvyššímu soudu téhož dne) zcela zpět. Současně k podání připojil dohodu o narovnání uzavřenou dne 21. července 2025, ve které účastníci (mimo jiné) prohlásili, že náklady řízení „nesou ze svého“. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243g odst. 1 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 7. 2025 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu