Nejvyšší soud Usnesení insolvence

29 NSCR 127/2015

ze dne 2015-12-23
ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.127.2015.1

KSPL 20 INS XY

29 NSČR 127/2015-A-48

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v

insolvenční věci dlužnice D. Š., narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského

soudu v Plzni pod sp. zn. KSPL 20 INS XY, o způsobu řešení úpadku, o dovolání

dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. září 2014, č. j. KSPL

20 INS XY, 4 VSPH XY, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Usnesením ze dne 28. května 2014, č. j. KSPL 20 INS XY, zjistil Krajský soud v

Plzni (dále jen „insolvenční soud“) na základě insolvenčního návrhu věřitele

(Reticulum Power, a. s.) úpadek dlužnice (D. Š.) [bod I. výroku], odmítl návrh

dlužnice na oddlužení (bod II. výroku), ustanovil insolvenčního správce (bod

III. výroku) a prohlásil konkurs na majetek dlužnice (bod IV. výroku).

K odvolání dlužnice Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím

potvrdil usnesení insolvenčního soudu v bodech II. a IV. výroku.

Proti usnesení odvolacího soudu podala dlužnice dovolání (č. l. A-38).

Jelikož dovolání podala za dlužnici advokátka JUDr. Marie Kostrůnková, aniž

doložila zmocnění k podání mimořádného opravného prostředku (přitom k plné moci

na č. l. A-25 nelze přihlížet – srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30.

června 1999, sp. zn. 2 Cdon 680/97, uveřejněné pod číslem 37/2000 Sbírky

soudních rozhodnutí a stanovisek), insolvenční soud dovolatelku usnesením ze

dne 9. října 2015, č. j. KSPL 20 INS XY, doručeným zvlášť dovolatelce dne 24.

října 2015 a advokátce JUDr. Marii Kostrůnkové dne 12. října 2015 (srov.

doručenky u č. l. A-45), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve lhůtě určené ve

výzvě insolvenčního soudu, ani později, přes poučení o následcích nečinnosti.

Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 věta před středníkem, § 104

odst. 2 a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu,

řízení o jejím dovolání zastavil.

S přihlédnutím k době vydání napadeného rozhodnutí je pro dovolací řízení

rozhodný občanský soudní řád ve znění účinném od 1. ledna 2014 (srov. usnesení

Nejvyššího soudu ze dne 30. dubna 2014, sen. zn. 29 NSČR 45/2014, uveřejněné

pod číslem 80/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v

insolvenčním rejstříku; dlužnici, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru

(zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do

insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. prosince 2015

Mgr. Milan P o l á š e k

předseda senátu