Nejvyšší soud Usnesení insolvence

29 NSCR 15/2025

ze dne 2025-04-03
ECLI:CZ:NS:2025:29.NSCR.15.2025.1

KSUL 85 INS 1685/2023 29 NSČR 15/2025-B-89

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužníka MONUMENTAL TRUST BOHEMIA, s. r. o., se sídlem ve Slavětíně, Sokolská 207, PSČ 439 09, identifikační číslo osoby 25 69 86 72, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. KSUL 85 INS 1685/2023, o vydání výtěžku zpeněžení zajištěným věřitelům, o dovolání dlužníka a S. W., obou zastoupených Mgr. Tomášem Krejčím, advokátem, se sídlem v Praze, Pařížská 204/21, PSČ 110 00, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. listopadu 2024, č. j. KSUL 85 INS 1685/2023, 6 VSPH 1029/2024-B-69, o návrhu dovolatelů na odklad vykonatelnosti označeného usnesení, takto:

Návrh na odklad vykonatelnosti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. listopadu 2024, č. j. KSUL 85 INS 1685/2023, 6 VSPH 1029/2024-B-69, se zamítá.

Krajský soud v Ústí nad Labem (dále jen „insolvenční soud“) usnesením ze dne 30. dubna 2024, č. j. KSUL 85 INS 1685/2023–B-42, ve znění (opravného) usnesení ze dne 10. května 2024, č. j. KSUL 85 INS 1685/2023–B-44, souhlasil s tím, aby insolvenční správce dlužníka (AKNT, v. o. s.) vydal (označeným) zajištěným věřitelům dlužníka výtěžek zpeněžení majetku dlužníka v částce 1.307.462,02 Kč (výrok I.), schválil náklady spojené se zpeněžením předmětu zajištění ve výši 77.621,50 Kč a náklady spojené se správou předmětu zajištění ve výši 2.193,- Kč, včetně částky odpovídající dani z přidané hodnoty (výrok II.), určil odměnu insolvenčního správce z výtěžku zpeněžení ve výši 119.918,14 Kč, včetně částky odpovídající dani z přidané hodnoty, a povolil mu výplatu zálohy na odměnu ve stejné výši (výrok III.) a uložil insolvenčnímu správci, aby vydal částku 1.307.462,02 Kč zajištěným věřitelům do 15 dnů od právní moci usnesení, zapsal do upraveného seznamu přihlášek k jednotlivým pohledávkám věřitelů, jaké částky na ně byly vyplaceny, a ponechal případnou hyperochu na účtu majetkové podstaty dlužníka (výrok IV.).

Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníka a Stephena Weeks (dále jen „S. W.“) ve výroku označeným usnesením ze dne 26. listopadu 2024 potvrdil usnesení insolvenčního soudu ve výroku I.

Proti usnesení odvolacího soudu podali dlužník a S. W. dovolání; současně navrhli, aby Nejvyšší soud odložil vykonatelnost napadeného usnesení. Nejvyšší soud návrh na odklad vykonatelnosti zamítl jako zjevně bezdůvodný, jelikož podle § 243 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, nelze odložit vykonatelnost (ani právní moc) usnesení odvolacího soudu vydaného v insolvenčním řízení [srov. § 90 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), jakož i důvody usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. srpna 2018, sen. zn. 29 NSČR 150/2016, uveřejněného pod číslem 91/2019 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek].

Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 3. 4. 2025

JUDr. Petr Gemmel předseda senátu