KSUL 91 INS XY 29 NSČR 154/2017- B-75
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Gemmelem v insolvenční věci dlužnice M. O., narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. KSUL 91 INS XY, o osvobození dlužnice od placení pohledávek, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. května 2017, č. j. KSUL 91 INS XY, 4 VSPH XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Proti usnesení odvolacího soudu podala dlužnice opravný prostředek (dovolání). Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu – dále jen „o. s. ř.“), insolvenční soud ji usnesením ze dne 27. července 2017, č. j. KSUL 91 INS XY, doručeným dne 1. srpna 2017, vyzval, aby si ve stanovené lhůtě „zvolila pro dovolací řízení právního zástupce z řad advokátů a prostřednictvím takto zvoleného advokáta podala řádné dovolání“; současně ji poučil o následcích nečinnosti. Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve lhůtě určené insolvenčním soudem, ani později; Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 20. září 2017 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu