MSPH 78 INS XY 29 NSČR 164/2017-A-28
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců Mgr. Tomáše Brauna a JUDr. Zdeňka Krčmáře v insolvenční věci dlužníka R. K., narozeného XY, bytem XY, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 78 INS XY, o insolvenčním návrhu dlužníka, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. dubna 2017, č. j. MSPH 78 INS XY, 4 VSPH XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníka potvrdil usnesení ze dne 21. března 2017, č. j. MSPH 78 INS XY, jímž Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) odmítl (pro vady) insolvenční návrh dlužníka.
Proti usnesení odvolacího soudu brojí dlužník podáním, jež podle svého obsahu nemůže než být dovoláním (A-23).
Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že sám má odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění - dále jen „o. s. ř.“), insolvenční soud jej usnesením ze dne 25. července 2017, č. j. MSPH 78 INS XY, doručeným dovolateli zvlášť v pondělí dne 31. července 2017 (srov. doručenku u A-24), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů od doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 věty před středníkem a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. září 2017 Mgr. Milan P o l á š e k předseda senátu