Nejvyšší soud Usnesení insolvence

29 NSCR 181/2016

ze dne 2016-09-30
ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.181.2016.1

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY KSBR 37 INS XY originál 29 NSČR 181/2016-B-39

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v insolvenční věci dlužníka Z. H., narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 37 INS XY, o snížení splátek v oddlužení, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 22. dubna 2016, č. j. KSBR 37 INS XY, 3 VSOL XY, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání (B-35). Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „o. s. ř.“), insolvenční soud jej usnesením ze dne 21. července 2016, č. j. KSBR 37 INS XY, doručeným dovolateli zvlášť dne 3. srpna 2016 (srov. doručenku u č. l. B-36 p. v.), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů od doručení usnesení.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil (přes poučení o následcích nečinnosti). Předseda senátu Nejvyššího soudu (§ 243f odst. 2 o. s. ř.) proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 30. září 2016 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu