MSPH 78 INS 5200/2009 29 NSČR 23/2014-B-218
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Jiřího Zavázala v insolvenční věci dlužníka MILNEA státní podnik v likvidaci, se sídlem v Praze 6 - Řepích, Třanovského 622/11, PSČ 163 04, identifikační číslo osoby 00016187, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 78 INS 5200/2009, o odměně insolvenční správkyně, o dovolání věřitele FOCUS - METAL, s. r. o., se sídlem ve Valašském Meziříčí, Jiráskova 399/11, PSČ 757 01, identifikační číslo osoby 62303414, zastoupeného Mgr. René Gemmelem, advokátem, se sídlem v Ostravě – Moravské Ostravě, Poštovní 39/2, PSČ 702 00, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. září 2013, č. j. MSPH 78 INS 5200/2009, 1 VSPH 1372/2013-B-188, takto:
Dovolání se odmítá.
Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením odmítl jako nepřípustné [§ 218 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)] odvolání věřitelů FOCUS-METAL, s. r. o. a FOKR Czech s. r. o. proti usnesení ze dne 16. července 2013, č. j. MSPH 78 INS 5200/2009-B-181, jímž Městský soud v Praze k návrhu insolvenční správkyně „zvýšil její odměnu tak, aby byla její výše vypočtena ze základu – výše výtěžku zpeněžení, který správkyně dosáhla ke dni 31. května 2012“ a insolvenční správkyni uložil, aby „ve smyslu“ tohoto rozhodnutí přepracovala konečnou zprávu.
Proti usnesení odvolacího soudu podal věřitel FOCUS-METAL, s. r. o. (dále jen „věřitel“) dovolání.
Podle ustanovení § 238 odst. 1 písm. f/ občanského soudního řádu (ve znění účinném do 31. prosince 2013, dále jen „o. s. ř.“) není dovolání přípustné podle ustanovení § 237 proti usnesením, proti nimž je přípustná žaloba pro zmatečnost podle § 229 odst. 4 o. s. ř.
Právě o tento případ jde v posuzované věci. Usnesení, jímž odvolací soud odmítl odvolání věřitele, je sice usnesením, jímž se odvolací řízení končí, ale podle ustanovení § 229 odst. 4 o. s. ř. může účastník napadnout žalobou pro zmatečnost též pravomocné usnesení odvolacího soudu, kterým bylo odmítnuto odvolání (k tomu srov. obdobně i důvody usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. května 2013, sen. zn. 29 NSČR 36/2013).
Nejvyšší soud proto dovolání věřitele (přiléhavě poučeného o nepřípustnosti dovolání odvolacím soudem) podle ustanovení § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku, dovolateli, insolvenční správkyni, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. března 2014
Mgr. Milan P o l á š e k předseda senátu