KSCB 27 INS XY 29 NSČR 65/2011-A-21
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a JUDr. Petra Gemmela v insolvenční věci dlužnice M. T., narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. KSCB 27 INS XY, o insolvenčním návrhu dlužnice, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. května 2011, č. j. KSCB 27 INS XY, 2 VSPH XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Proti usnesení odvolacího soudu podala dlužnice dovolání (č. l. A-14) Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jen „o. s. ř.“), insolvenční soud ji usnesením ze dne 8. srpna 2011, č. j. KSCB 27 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť 17. srpna 2011, vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 30 dnů od doručení usnesení. Na tuto výzvu dovolatelka reagovala jen tím, že insolvenčnímu soudu předložila plnou moc udělenou J. K. (č. l. A-16), z níž se ovšem naplnění požadavku povinného zastoupení dovolatelky advokátem nepodává.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila, přes řádné poučení o následcích; Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolatelce se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 30. listopadu 2011
JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu