KSBR 29 INS XY 29 NSČR 65/2014-A-56
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužníka S. V., narozeného XY, se sídlem XY, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 29 INS XY, o insolvenčním návrhu dlužníka, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. března 2014, č. j. KSBR 29 INS XY, 2 VSOL XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Olomouci k odvolání dlužníka potvrdil usnesení Krajského soudu v Brně (dále jen „insolvenční soud“) ze dne
7. února 2014, č. j. KSBR 29 INS XY, jimž insolvenční soud zastavil insolvenční řízení.
Usnesení odvolacího soudu napadl dlužník dovoláním (č. l. A-52). Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „o. s. ř.“), insolvenční soud ho usnesením ze dne 15. dubna 2014, č. j. KSBR 29 INS XY doručeným dovolateli zvlášť dne 17. dubna 2014 (srov. doručenku u č. l. 53) vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů ode dne doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 věta před středníkem, § 104 odst. 2 a § 243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. května 2014
Mgr. Milan Polášek předseda senátu