KSPL 29 INS XY 29 NSČR 92/2018-B-78
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužníka J. K., narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. KSPL 29 INS XY, o zrušení oddlužení, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. února 2018, č. j. KSPL 29 INS XY, 4 VSPH XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
V záhlaví označeným rozhodnutím Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníka potvrdil v bodech I. a II. výroku usnesení ze dne 12. září 2017, č. j. KSPL 29 INS XY, jímž Krajský soud v Plzni (dále jen „insolvenční soud“) zrušil schválené oddlužení dlužníka J. K. (bod I. výroku), zastavil insolvenční řízení (bod II. výroku), přiznal insolvenční správkyni odměnu a náhradu hotových výdajů (bod III. výroku) a zprostil insolvenční správkyni funkce (bod IV. výroku).
Usnesení odvolacího soudu napadl dlužník dovoláním (B-74). Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání [§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)], insolvenční soud ho usnesením ze dne 25. dubna 2018, č. j. KSPL 29 INS XY, doručeným dovolateli zvlášť dne 2. května 2018 (srov. doručenku u B-75), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů od doručení usnesení.
Dovolatel nedostatek povinného zastoupení neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě a ani později, a to přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto – s ohledem na skutečnost, že insolvenční soud nepostupoval dle § 241b odst. 3 věty třetí o. s. ř. – podle § 243c odst. 3 věty třetí, § 241b odst. 2, § 104 odst. 2 a § 243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 6. 2018
Mgr. Milan Polášek předseda senátu