3 Tdo 1126/2008-I.
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 18. září 2008 ve věci dovolání obviněných J. R. a K. O., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 2. 2008, sp. zn. 3 To 23/2008, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 2 T 163/2006, podle § 31 odst. 1 tr. ř., t a k t o :
Podle § 30 odst. 3 tr. ř. je soudkyně JUDr. Eva Dvořáková v y l o u č e n a z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 3 Tdo 1126/2008.
Obvinění J. R. a K. O. podali prostřednictvím svých obhájců dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 2. 2008, sp. zn. 3 To 23/2008, jímž bylo rozhodnuto o jejich odvoláních v trestní věci vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 2 T 163/2006.
Dovolacím soudem je podle § 265c tr. ř. Nejvyšší soud České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“), u něhož je trestní věc obviněných J. R. a K. O. vedena pod sp. zn. 3 Tdo 1126/2008. Podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu byla předmětná věc určena k projednání a rozhodnutí senátu č. 3, jehož členkou je i JUDr. Eva Dvořáková, která nyní na základě rozhodnutí ministra spravedlnosti ČR vykonává stáž u Nejvyššího soudu.
Podle § 30 odst. 3 tr. ř. je z rozhodování u soudu vyššího stupně vyloučen soudce nebo přísedící, který se zúčastnil rozhodování u soudu nižšího stupně. Podle zjištění Nejvyššího soudu JUDr. Eva Dvořáková rozhodovala v předmětné věci již u Krajského soudu v Ostravě v postavení předsedkyně senátu.
S přihlédnutím k výše uvedené skutečnosti rozhodl Nejvyšší soud podle § 31 odst. 1 tr. ř. tak, že JUDr. Eva Dvořáková je z důvodu uvedeného v ustanovení § 30 odst. 3 tr. ř. z vykonávání úkonů trestního řízení ve shora označené věci vyloučena.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 18. září 2008
Předseda senátu:
JUDr. Eduard Teschler