USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v
právní věci žalobce R. K., nar. XY, bytem v XY, zastoupeného Mgr. Ing. Janem
Boučkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Opatovická 1659/4, proti žalované České
republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská
427/16, o zadostiučinění za nemajetkovou újmu, vedené u Obvodního soudu pro
Prahu 2 pod sp. zn. 27 C 88/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Městského
soudu v Praze ze dne 12. 2. 2018, č. j. 25 Co 40/2018-116, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně usnesením ze dne 11. 1. 2018,
č. j. 27 C 88/2016-109, zastavil řízení o dovolání žalobce proti usnesení
Městského soudu v Praze ze dne 19. 10. 2017, č. j. 25 Co 253/2017-95, pro
neuhrazení soudního poplatku za dovolání (výrok I), a rozhodl, že žádný z
účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení (výrok II).
Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným usnesením ze dne 12. 2. 2018,
č. j. 25 Co 40/2018-116, potvrdil usnesení soudu prvního stupně (výrok I
usnesení odvolacího soudu), a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na
náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok II usnesení odvolacího soudu).
Usnesení odvolacího soudu napadl žalobce dne 22. 2. 2018 včasných dovoláním,
aniž by zaplatit soudní poplatek za dovolání.
Nejvyšší soud proto usnesením ze dne 11. 10. 2018, č. j. 30 Cdo 1205/2018-124,
vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za dovolání, který činí 4 000 Kč.
Současně byl žalobce poučen, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení
uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno.
Na uvedenou výzvu žalobce reagoval pouze přípisem, v němž uvedl, že soudní
poplatek uhrazen nebude, neboť se jedná o protiústavní požadavek.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona
č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl.
II bod 2 a čl. XII zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání ze dne 22. 2. 2018 vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní
poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o
soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23
bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
Protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl
vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 11. 10. 2018, č. j. 30 Cdo
1205/2018-124, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému
usnesení odvolacího soudu podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona o soudních
poplatcích zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 11. 2018
JUDr. Pavel Simon
předseda senátu