30 Cdo 1205/2024-47
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v právní věci žalobce P. B., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 4 570 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 108 C 225/2022, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 21. 3. 2023, č. j. 72 Co 31/2023-19, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
1. Městský soud v Brně jako soud prvního stupně usnesením ze dne 22. 12. 2022, č. j. 108 C 225/2022-11, odmítl návrh žalobce na zahájení řízení ze dne 31. 10. 2022 (výrok I) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II).
2. Napadeným usnesením Krajský soud v Brně – pobočka v Jihlavě jako soud odvolací usnesení soudu prvního stupně v části výroku I, jíž byl odmítnut návrh na zahájení řízení, jímž se žalobce domáhal zaplacení částky 4 570 000 Kč s příslušenstvím, potvrdil (výrok I usnesení odvolacího soudu) a usnesení soudu prvního stupně v části výroku I, jíž byl odmítnut návrh na zahájení řízení, jímž se žalobce domáhal povolení eutanázie, a ve výroku II zrušil a věc v tomto rozsahu vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení (výrok II usnesení odvolacího soudu).
3. Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání dne 23. 5. 2023, aniž by zaplatil soudní poplatek za dovolání. Následně byl proto vyzván k jeho zaplacení usnesením Městského soudu v Brně ze dne 21. 6. 2023, č. j. 108 C 225/2022-28. Na to žalobce reagoval podáním žádosti o osvobození od soudních poplatků. Usnesením Městského soudu v Brně ze dne 24. 8. 2023, č. j. 108 C 225/2022-33, žalobci osvobození od soudních poplatků nebylo přiznáno a odvolání proti tomuto usnesení bylo odmítnuto usnesením Městského soudu v Brně ze dne 14. 11. 2023, č. j. 108 C 225/2022-37, které bylo potvrzeno usnesením Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 30. 1. 2024, č. j. 72 Co 11/2024-44.
4. Podáním dovolání vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku poplatků 4 000 Kč.
5. Protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení podle § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil.