Nejvyšší soud Usnesení procesní

30 Cdo 3453/2023

ze dne 2024-01-10
ECLI:CZ:NS:2024:30.CDO.3453.2023.1

30 Cdo 3453/2023-52

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Karla Svobody,

Ph.D., a soudců JUDr. Pavla Simona a Mgr. Víta Bičáka v právní věci žalobců a)

T. R., a b) L. R., proti žalovaným 1) České republice – Ministerstvu dopravy,

se sídlem v Praze 1, nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, 2) hlavnímu městu Praha

se sídlem magistrátu v Praze 1, Mariánské náměstí 2/2, 3) Magistrátu hlavního

města Prahy se sídlem v Praze 1, Mariánské náměstí 2/2, o žalobě proti

rozhodnutí České republiky – Ministerstva dopravy, vedené u Obvodního soudu pro

Prahu 1 pod sp. zn. 22 C 171/2023, o dovolání žalobců a) a b) proti usnesení

Městského soudu v Praze ze dne 9. 10. 2023, č. j. 25 Co 284/2023-26, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Napadeným usnesením Městský soud v Praze jako soud odvolací potvrdil usnesení

Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 2. 8. 2023, č. j. 22 C 171/2023-10, kterým

byla zamítnuta žádost žalobců ze dne 18. 7. 2023 o osvobození od soudních

poplatků a ustanovení bezplatného právního zástupce.

Usnesení odvolacího soudu napadli žalobci dovoláním, které však Nejvyšší soud

podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění

účinném od 1. 1. 2022 (viz čl. II a XII zákona č. 286/2021 Sb.), dále jen „o.

s. ř.“, odmítl.

Podle § 238 odst. 1 písm. i) o. s. ř. dovolání podle § 237 o. s. ř. není

přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od

soudního poplatku nebo o povinnosti zaplatit soudní poplatek.

Podle § 238 odst. 1 písm. j) o. s. ř. dovolání podle § 237 o. s. ř. není

přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o

ustanovení zástupce.

Jelikož dovolání není podle § 238 o. s. ř. přípustné, není třeba zkoumat

splnění podmínky povinného zastoupení žalobců (§ 241b odst. 2 o. s. ř.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta

druhá o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 10. 1. 2024

JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.

předseda senátu