30 Cdo 480/2023-87
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v právní
věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem XY, proti žalovaným 1) České republice
– Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, 2) České
republice – Nejvyššímu soudu, se sídlem v Brně, Burešova 571/20, a 3) JUDr.
Tomášovi Pirkovi, o 3 300 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp.
zn. 12 C 348/2021, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze
dne 13. 1. 2023, č. j. 11 Co 11/2023-74, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Napadeným usnesením Městský soud v Praze jako soud odvolací výrokem I potvrdil
usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 jako soudu prvního stupně ze dne 16. 12.
2022, č. j. 12 C 348/2021-66, kterým soud prvního stupně zastavil řízení o
dovolání, neboť žalobce jako dovolatel ve lhůtě stanovené soudem neodstranil
nedostatek podmínky pro podání dovolání uvedené v ustanovení § 241 o. s. ř.
(výrok I), a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení
(výrok II). Odvolací soud dále rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na
náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok II).
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání ze dne 6. 2.
2023, které bylo Nejvyššímu soudu předloženo k rozhodnutí a které je předmětem
tohoto dovolacího řízení.
Podáním dovolání vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání
[srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve
znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku
poplatků 4 000 Kč.
Protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl
vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2023, č. j. 30 Cdo 480/2023-83,
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení podle § 9
odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta
druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. 4. 2023
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
předseda senátu