30 Nd 36/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně
JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Karla Podolky a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobkyně M. P., zastoupené advokátem, proti žalované A. C. R. a.s., zastoupené advokátem, o neplatnost výpovědi z pracovního poměru a náhradu mzdy, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 13 C 251/2006, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 13 C 251/2006 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 9.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. února 2007
JUDr. Olga Puškinová, v. r.
předsedkyně senátu